Гарвард исследовал 776 профессионалов из Procter & Gamble: один человек с ИИ работает как команда из двух без ИИ. Не теория, а реальность!

Я чувствую это на себе: успеваю не только быстрее писать код, но и за счёт этого делать другие задачи.

Неделю назад выложил вакансию ассистента. Вы смеялись, а тем временем ассистент найден, вышла на прошлой неделе неделе, и уже выполняет задачи.

Я обучил её работать так же, как работаю сам — с ИИ-агентами.

Я + агенты = закрываю код, архитектуру, продукт. Она + агенты = закрывает ресёрч, контент, операционку.

Два человека, четыре роли. Без агентов для этого нужна команда из 4-5 человек минимум!

В исследовании Моллика маркетологи начали вносить вклад в R&D, а джуниоры работали на уровне сеньоров. Стены между ролями растворились. У нас то же самое, только в масштабе микрокоманды: ассистент без технического бэкграунда уже делает задачи, которые раньше требовали отдельного специалиста.

Это не замена людей на ИИ, это усиление людей через ИИ. Cybernetic teammate, как назвал это Моллик.

Человеку достаётся самоё сложное - делать выбор.

Не смейтесь! Это реально самая энергозатратная операция мозга. Именно поэтому Стив Джобс всегда одевался в одно и то же — чтобы не тратить свой дорогостоящий ресурс на такой малозначимый выбор каждый день.

Но уже могу сказать, что без общей базы знаний тут не обойдёшься. Я/мы с ассистентами — делим один цифровой мозг, который знает все аспекты моего бизнеса. Так мне не приходится объяснять всё по несколько раз ИИ/сотруднику, достаточно один раз занести в базу знаний.

🤓 если уже работаете с ИИ-агентами в команде 🗿 если пока только сами