Мария Черевацкая пишет:

Отвечаете ли вы ИИ-помощникам на hh.ru?

Я искренне люблю новые технологии, которые помогают нам жить и работать, особенно во все ускоряющемся мире. Все началось еще с лицея, где я получила образование программист и мы кодили на паскале на крутых IBM 286 (но еще застали и 8086), а потом дома появился Пентиум, модем zyxel и к нам домой невозможно было дозвониться, потому что этот модем занимал телефонную линию с 8 вечера до 5 утра. FIDO (2:5030/96.50), BBSки...потом ISQ, Skype, чаты (кстати уже тогда были обучающиеся модели для разговоров с предтечей ИИ), youtube... все очень быстро развивалось и продолжает развиваться и мне это очень нравится, но вот что я заметила (и мысль очевидная) - любой технологией нужно уметь пользоваться, у каждой своя ограниченная функция за пределами которой находится человек (люди).

За последние несколько лет всем миром, так или иначе, завладел ИИ. И нет, я не вижу в этом ничего страшного и ужасного, ведь на моих глазах родился интернет в России. На мой взгляд важно сохранить культуру человеческого общения при использовании технологий.

Каждый человек - это целый мир, история, чувства, знания, обстоятельства, потребности и еще много-много других составляющих личности. И у каждого из нас есть бесценный и ограниченный ресурс - время, к которому нужно относиться с уважением.

Идея "ИИ-помощников" на hh отличная и к самим помощникам вопросов нет, вопрос к людям, которые их запускают и не обрабатывают ответы, не вступают в диалог, не дают обратной связи чуть более развернутой, чем стандартный отказ (а фактически просто нажатие на кнопку). Вы же понимаете, что запуская помощника в условиях когда у вас уже более 200-600-1000 отзывов на вакансию, что крадете время у сотен людей? И тут встает более глобальный вопрос, касающийся Этики автоматизации найма и уровня доверия к технологиям у соискателей.

Коллеги, интересно ваше мнение: вы отвечаете ИИ-помощникам? У кого-то был удачный опыт трудоустройства при отзыве на вакансию через него?