Руководитель менеджеров ценообразования и мониторинга в Золотое Яблоко
· 12.02
Вопрос
Каким, на ваш взгляд, опытом/бэкграудом/компетенциями должен обладать спикер, что бы вы посчитали что его курс обучения по вашей деятельности, будет полезным и адекватным?
напишите коммент
9 комментов
· 12.02
Для меня это уверенный, но без высокомерия, экспертный, но без занудства человек. Он должен быть на стороне слушателя, но при этом видеть дальше. Должен взаимодействовать с аудиторией, задавать вопросы и искренне слушать ответы. И, конечно, помнить о том, что когда-то он и сам был новичком и много не знал) Ещё важен тембр и динамика.
0
ответить
коммент удалён
· 13.02
Сейчас для себя понял, что ооооооооооооочень сложно совместить "полноту информации" с тем, что бы это не превратилось в нудятину, которую не возможно читать)
0
ответить
ответ удалён
· 12.02
Опытом который он прожил. На самом деле , сколько покупала обучения, шла на энергию, харизму, открытость , искреннностл человека.
0
ответить
коммент удалён
· 12.02
Понял! А был ли результат? Остались ли вы довольны прохождением?
0
ответить
ответ удалён
· 12.02
В целом да, осталась довольна. Один раз было разочарование: обещали одно - дали другое.
0
ответить
ответ удалён
· 12.02
Должен быть искренним. Прожившим сам то, о чем говорит. Осознающий тенденции и актуальные вопросы на сегодня. Делиться своим реальным опытом и инсайтами от своих успехов и неудач. Дающий навыки и инструменты, запускающий их применение непосредственно на встрече. Мотивируя людей и вдохновляя.
0
ответить
коммент удалён
· 12.02
Очень интересно! Спасибо большое за ваше мнение!
0
ответить
ответ удалён
· 12.02
Успешный практик, который учит на своих кейсах. Удачных и неудачных.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.02
Кстати, что интересно, как правило спикеры не говорят о своих крупных провалах. Только истории побед и "мелких ошибках"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён