Готовы поспорить, хотя бы раз вы слышали что-то про вайбкодинг, ставший звездой ResearchExpo в 2025. Мы решили разобраться, можно ли встроить этот инструмент в повседневную рутину исследователя
Честно? Ожидания были лучше. Как и от всего, что связано с ИИ.
В общем и целом, прикольный инструмент для теста идей/концепций: не привлекая дизайн и разработку можно на коленке собрать рабочее подобие прототипа и быстро ответить на вопрос, в ту ли сторону мы вообще думаем. Но вот для корпораций…. Очень сомнительно.
Конечно, есть ограничения 1. Ваша дизайн-система покурит в сторонке. И реальным пользователям крупных компаний такое показывать нельзя. Скажут - мошенники 2. Вы дольше будете ублажать нейросеть, чтобы она наконец поняла, что вы хотите, а не рисовала сны при температуре 40 3. Ну и конечно у идеи вайбкодинга отсутствует масштабируемость. Сегодня вы поразвлекались с ИИ, а завтра уволились, и новый человек не разберется в коде, так как документацию вы конечно прописывать не стали.
А теперь к плюсам 1. Когда еще совсем далеко до mvp, и в воздухе витает только идея общими мазками, можно подстелить себе соломку и показать пользователю более или менее осязаемое представление продукта, вместо абстрактного: «А представьте себе *. Вам было бы это интересно?» 2. Вайбкодинг позволяет проверять простые гипотезы до дизайна. Например: точка входа в виде баннера или в меню? - Дали задание ИИ, получили простенький макет и вперед к респондентам. 3. Исследователь/продакт/подставь свое может быстро показать свою идею команде. Не описывать ТЗ, не проходить несколько итераций согласований с дизайном, а сразу представить картинку и ждать готовый результат
Вывод: Вайбкодинг может быть полезен исследователю на самых ранних этапах, когда продукта ещё нет, а гипотезу нужно быстро материализовать и проверить. Однако он требует изменения привычного способа работы и времени на освоение. Поэтому в ситуациях, где «всё горит» и нужно срочное решение, команда чаще выбирает уже знакомые инструменты, а не осваивает новый подход.
А что думаете вы?
