Команда — это оркестр, а не соло-игроки

Часто тут пишу про то, как важно руководителю работать с командой и с каждым персонально, но что такое команда?

Я, говоря о процессах и командной работе, пользуюсь метафорой про часовой механизм. Много шестеренок, и все работают вместе на один результат — показать точное время.

Вчера в сериале услышала другую метафору и подумала, что она подходит лучше, потому что часы — это больше про процессы.

Оркестр играет симфонию.

Множество инструментов, у каждого есть свои ноты. Одному из скрипачей дают соло, но это соло должно быть по партитуре и строго согласованно вписываться в остальной оркестр. То есть точно нельзя начать играть другую симфонию в выделенные тебе минуты на сольную партию.

Прекрасная метафора. Давайте возьмем какой-то частый конфликт в команде и посмотрим на него через эту призму.

Ситуация:

Небольшая команда, разработка не профиль компании, но есть как доп услуга. И есть разработчик.

Он привык работать один и живет в парадигме «вы все равно не понимаете, что я делаю». Он не пытается объяснять что-то менеджеру, а если и пытается, то они друг друга не понимают.

В целом, он член команды номинально. Но по факту он соло-игрок, и он не сонастраивается с общим ритмом команды. У него есть свой список задач, свои приоритеты в голове, он не хочет и не любит переключаться с задачи на задачу, потому что это просто неудобно.

Он не гибкий, идет навстречу только после эскалации, и, возвращаясь к метафоре, — играет свое соло и свою симфонию, превращая игру оркестра в какофонию.

И что же делать?

Разговаривать.

Простите, если такой ответ вызывает раздражение, но это ничего не поменяет.

И возможно, вам не хочется разговаривать, вы друг друга не понимаете, постоянное фоновое напряжение вызывает желание просто в чате обмениваться сухими сообщениями и утешать себя мыслью: «Ну как-то же оно работает».

И тут два пути: либо прощайтесь и ищите нового члена команды, что всегда вариант. Но найм — это долго и дорого, и я всегда за то, чтобы найти все-таки тот язык, на котором вы сможете говорить.

Желание работать соло понятно, но если ты часть команды, пришел в команду, то продолжать делать вид, что ты соло, бессмысленно.

Для начала нужно понять простые, человеческие точки соприкосновения.

Досуг, музыка, кино — что угодно, что может быть общей темой. Юмор — самый лучший клей для команды, если вы смеетесь с одних и тех же мемов, у вас точно есть много общего. (В одной команде делали мемы про друг друга и фразы, которые бесят, в итоге они уже не бесили, а все с этого просто хихикали и шли работать дальше.)

Погружайте сотрудников в вашу картину мира. Почему вы преследуете именно такие приоритеты? Какова ваша логика мысли, почему команде важнее делать А, а не Б сейчас? Вы не оправдываете свои решения, вы их аргументируете. И может оказаться так, что вы не правы, и нужно изменить очередность задач. Если вы не будете об этом говорить, вы об этом и не узнаете, и все придет к точке «почему вы мне об этом не сказали».

Все это требует времени, дайте его себе и команде. Но не останавливайтесь.

Спрашивайте, как дела на дейликах, и не бойтесь тишины в ответ, начните рассказ с себя. Через неделю, две, месяц вы придете на дейлик, а ваша команда уже обсуждает прошедшие выходные без вашей модерации.

Один член команды, работающий как соло, разрушает всю вашу симфонию. Поэтому важно не игнорировать, а постоянно работать над тем, чтобы люди общались и находили эти точки взаимопонимания.

Потому что без организатора (руководителя) отдельные игроки сами не объединятся, и нужен дирижер.