Если зайти на незнакомое предприятие, то даже не работая на нём, можно сделать какие-то выводы об уровне менеджмента.
Кто-то определяет этот уровень по туалетам, кто-то по вежливости охраны, а я могу многое сказать о компании по совещаниям.
Любое совещание живёт по законам физики.
Сначала идёт нагрев. Потом испарение смысла. Потом коллективное облегчение: «Ну, вроде всё обсудили».
И вот если в этот момент находится одна падла, которая говорит: «Стоп. Таки и до чего мы договорились?», то компания внезапно начинает эволюционировать.
Потому что «поговорили» — это не результат. Это разминка голосовых связок. То же самое можно сказать и о длительных переписках с большим количеством народу на копии.
Если эта же падла ещё и открывает блокнот (или эксель) и фиксирует:
- что делаем,
- кто делает,
- к какому числу,
то скорость развития достигает первой космической.
Воздух сгущается. Ответственность материализуется. Абстракция превращается в дедлайн.
Совсем другой уровень!
Если дальше появляется падла-лидер, которая через неделю возвращается с фразой: «А где, блядь...?
И смотрит тем самым взглядом, после которого Excel открывается сам, то это уже вторая космическая.
Потому что внезапно выясняется: задачи не исполняются силой намерения.
А если этот человек ещё и задаёт запрещённые вопросы:
- А почему это вообще произошло?
- Где процесс кривой?
- Что поменять, чтобы не собираться по этому поводу снова?
А потом процесс реально меняется - то перед вами компания уровня «Бог».
Даже если сейчас с туалетами там не всё в порядке, поверьте - скоро всё изменится.
И вот главный парадокс.
К сожалению, таких людей почти всегда недолюбливают. Их называют душными. Слишком системными.
«Давай проще, братан…».
Потому что большинству людей нравится обсуждать проблемы. Это безопасно. Это социально. Это почти тимбилдинг.
А вот доводить до результата — это уже радикализм. Потому что проблемы чаще всего появляются в серой зоне между функциями. В тех местах, где должностные инструкции должны взаимодействовать между собой.
В этих зонах почти всегда или безжизненная пустошь, или линия боевого соприкосновения, где земля пропиталась кровью павших бойцов.
Идти туда никому не хочется. Проще делать то, что ясно и понятно – то, что написано в должностных…
Так что, если в вашей компании есть такая падла — берегите её.
Скорее всего, это единственный человек, который реально двигает вас вперёд.
Данный пост является подводкой к суперважной теме – механизму принятия обязательных решений, о котором я обещал рассказать. Я не забыл… Если тема ещё актуальна – дайте знать реакциями. (с какашками только не жестите, пожалуйста))))
· 24.04
В некоторых компаниях протоколы совещаний формирует ИИ автоматом, к какой категории их отнести?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён