Любовь к данным или данные о любви? 💘

Шекспир, помните, ставил вопрос иначе - «быть или не быть?». Сегодня он немного другой, но тоже про важность выбора.

На носу вы знаете какой праздник. В России, кстати, его хотят уже официально переименовать в «День любви», но лично для меня этот день особенный : именно в этот день я познакомился со своей будущей женой. Очень ответственный выбор - когда в идеале на всю жизнь пытаешься по разным признакам угадать исход: тот ли это человек? Вот вам и задачка для предсказательных моделей. Но что же реально влияет на счастливое будущее двух людей? Так и хочу сказать: "Люблю не могу, как хочется поисследовать" Этим вопросом уже задавались исследователи - и всерьёз

Один из крупнейших в истории проектов по изучению отношений объединил 86 учёных из 29 независимых лабораторий. Они собрали данные 11 196 романтических пар из 43 отдельных датасетов и запустили алгоритм Random Forests - тот самый, что принято в целом использовать в аналитике. Главный вывод оказался неожиданным: счастье в паре предсказывают не черты личности, не возраст, не биография. Важнее всего - то, как ты прямо сейчас воспринимаешь свои отношения: чувствуешь ли признательность партнёра, его вовлечённость. Эти переменные объясняли до 45% вариации в удовлетворённости. Все «объективные» характеристики людей не добавляли ничего сверху. Есть у меня, к слову, одна знакомая, которая до сих пор ищет мужа, чтобы у него были идеальные надбровные дуги, ага...

И ещё одно - про здоровье

Есть другое исследование, ещё более длинное. Гарвард наблюдал тысячи людей на протяжении 80 лет. И выяснилось: ни уровень холестерина, ни кровяное давление в 50 лет не предсказывали, насколько здоровым и счастливым окажется человек к 80. Это делало качество отношений. Так что если вы эгоист - зарубите себе на носу: «забота об отношениях - это тоже форма заботы о здоровье». Это не я говорю. Это цифры. 📊

И напоследок - про tinder-подобных

Есть американский дейтинг-сервис OKCupid - что-то вроде «Тиндера на максималках», тоже построенного на алгоритмах совместимости. Команда годами делала A/B-тесты, оттачивала модели подбора пар, анализировала сотни миллионов взаимодействий. И сами же пришли к выводу: данные хорошо помогают лишь людям лишь встретиться. Но любовь - это что-то большее, что происходит уже вне онлайн.

В этом весь парадокс: мы привыкли думать, что хорошие данные = точный прогноз. Но в случае с любовью ML даёт неожиданный ответ - самое важное не то, какие люди по отдельности, а то, что происходит между ними и прямо сейчас. Это самый приятный моему сердцу вывод - при всей любви к аналитике. Data Science может оптимизировать поиск человека, но живую химию между людьми не заменит никогда. Ну а я пошел заварю её любимый кофе, это же теперь и забота о себе получается... ❤️

Любовь к данным или данные о любви? 💘 | Сетка — социальная сеть от hh.ru Любовь к данным или данные о любви? 💘 | Сетка — социальная сеть от hh.ru