🔉3d примерка нереалистична: аватары не соответствуют нашим ГОСТам, цифровые ткани не отражают реального поведения физических, и вообще виртуальную конструкцию можно приукрасить, как захочется.

Такое мнение я недавно прочитала в блоге одного опытного конструктора.

Примерно то же самое я думала после своего первого знакомства с Clo3d. 🧐 Тогда я разочарованно забросила его, чтобы спустя пару лет какими-то неведомыми путями снова вернуться к нему, пройти другой обучающий курс и кардинально изменить своё отношение к этому инструменту!

Разумеется, у 3d программы есть ограничения, а некоторые нюансы там оценить вообще невозможно. Пока невозможно. Но, имея конструкторский опыт и аналитическое мышление, использовать 3d в работе в разы эффективнее, чем не использовать!

Важно! 3d примерка не является 100% гарантом того, что в физическом образце не понадобятся совсем никакие правки! Никакой инструмент не даёт 100% гарантий! На швейной машинке шить гораздобыстрее и ровнее,чем вручную, но есть вещи, которые можно сделать только вручную - тогда швейная машинка, конечно, не поможет. У любого инструмента есть ограничения. Показательность виртуальной примерки может быть весьма высокой, но это только один из инструментов. 🛠 В моей работе - уже один из базово необходимых.

📢 Способы настройки аватаров постоянно совершенствуются разработчиками + можно использовать 3d сканы, цифровые ткани имеют гибкую систему настроек, как физических свойств, так и текстур, а чтобы оценить реалистичность примерки без прикрас как раз и нужен аналитический подход, чтобы учесть то, что можно учесть с помощью 3d.