КАК Я «ПОВРЕДИЛА» ПАРКОВОЧНЫЙ ЗАМОК. НЕ ЗНАЯ ОБ ЭТОМ

На меня подали в суд.

Исковые требования звучали примерно так:

«Обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что по адресу … произошло незаконное открытие парковочного замка, в результате чего замок был поврежден и выведен из строя. К административной ответственности привлечь не удалось, поэтому обращаемся за возмещением ущерба».

Читаю дальше. Доказательства:

«Предоставлена карточка учета транспортного средства с указанием регистрационного знака, сведения об автомобиле, а также диск видеозаписи».

И вот тут мой любимый момент.

В иске - зеленый авто Jeep Liberty.

В доказательствах на видео - белый автомобиль и «мужчина, повреждающий парковочный замок, и въезжающий автомобиль».

Замок - сломан. Машина - не моя. А в иске - я.

Кстати, зеленый Jeep Liberty когда-то действительно был оформлен на меня. Очень давно.

И самое интересное, что я давно не живу в этом городе. И парковочные замки в свободное время не вскрываю.

Но формально иск есть. Процедура запущена. Фамилия в материалах дела тоже.

Суд, к счастью, работает не по принципу «ну кто-то же должен отвечать».

В удовлетворении требований отказано. Состав правонарушения не установлен. Доказательств причастности нет.

Вывод?

Даже если вы: • ничего не ломали, • не были на месте, • живете в другом регионе,

это не гарантия, что вас не попробуют привлечь.

А я теперь официально человек, который выиграл дело о парковочном замке, даже не выходя из дома 😂