Меняю клоунские ботинки в полете
Пост в защиту HR (карьерные консультанты и инфоцыганки с семинарами о "резюме мечты" - мимо).
ИИ - конечно очень круто, я здесь даже немного поболтала с ML-инженером и она мне накидала интересных лекций.
Но, всё таки люди работают с людьми. Нейронка не ловит контекстов и не отличает ответов из такой же нейронки.
У нас теперь что, и собеседования ИИ ведёт? Зайдем в ту же историю что и с резюме мечты, где боты с ботами болтают? HR хотя-бы может получить список вопросов от технических специалистов, посадить Васю напротив себя и гонять его по списку, глядя бекает он или мекает.
Какой скандалище с "волками" в своё время стоял. Которые первыми и додумались до упражнений с нейронками и приколами с резюме.
Сообщество до сих пор свои ряды чистит. А если тем же самым займутся и все остальные?
Уж лучше плохая HR, чем хорошая нейронка. Больше всего на процессы влияют сотрудники, и чем они компетентнее, тем больше шансов пройти кризис, а кризисы имеют особенность заканчиваться. Пройдёт и этот, снова оживёт найм, вот только не превратится ли он в лотерею с "котами в мешках"?
Писала в своё время: оставьте иллюстраторов, сейчас напишу "Оставьте HR".
Людей машина не сможет заменить, мы сейчас не на том уровне развития технологий.
· 14.02
Ну вот, скоро и будете в защиту ИИ писать и о превосходной работе ЦБ по удержанию высокой ставки))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 14.02
В защиту корректного использования ИИ. Монетарной политики ни разу не касалась и не собираюсь, т.к. не разбираюсь в экономике.
Внизу висит диалог с ML-инженером (т.е. реальный специалист по нейронкам). Нейронки, как и все ИТ-продукты могут как облегчить жизнь, так и усложнить её, в зависимости от того кто и в каких целях ими пользуется.
Что касаемо эйчар - если людей полностью выкинут из процесса найма, то начнётся трэш - очевидно же.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.02
Корректного использования ИИ? А есть какие-то регламенты? Есть какие-то госты? Ничего не существует, формулировка «за корректное использование» выглядит максимально размытой. Ну да инженер сказал , что можно использовать и в пользу и во вред как и все в нашем мире. Странный аргумент для смены позиции. Будто HR прошли какие-то курсы перед использованием ИИ технологий и лишь потом стали его использовать. Критика как раз идет потому что им дали инструмент, о котором они понятия не имеют и он стал им все делать, а им то какая разница что там за кулисами творится
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.02
Я здесь выступаю за то чтобы в принципе людей не убирать и сокращать, вне зависимости от того кем они являются. Подобную позицию последовательно отстаивала и раньше. Если полностью убрать людей из найма, особенно на уровне собесов - начнётся очень нехороший хаос.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.02
А слесарь не умеющий пользоваться новым сварочным аппаратом и портящий все детали - его тоже лучше не увольнять, а то будет хаос? Ну как-бы эксперимент с ИИ был начат в США еще год назад, там его все обосрали. У нас не взирая на их опыт внедряют совершенно без учета опыта других стран, дают HR ИИ и говорят вот скрипт, все готово. Ты сиди и жди откликов. Они так и делают, а то , сто из 1000 доходит 10 это не их проблема с их точки зрения - че дали , то и юзают, а самим зачем? Все всех устраивает
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 14.02
Не путайте кислое со сладким - слесаря можно переучить на новый аппарат, слесаря можно отправить в учебный центр - обучать новых слесарей. Здесь уже речь идёт не об ИИ-агентах на уровне резюме, но о собеседованиях. Нейронка не сможет выловить дилетантов с такой же нейронкой и это плохо
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён