Тихое саботажное зло: как ИИ крадёт будущее у новичков
Сижу, пью кофе, и вспоминаю, как пару дней назад заглянул на форум для начинающих. Там парень хвастается: «За месяц накодил на ИИ целый мессенджер!». А потом в ветке комментариев провалился в тишину, когда его попросили объяснить, как работает банальная сортировка в его же коде. И знаете, что? Я его не виню. Я виню этот сверкающий, удобный, неумолимый AI Overmind, который в 2026-м стал таким же обычным, как автозамена в телефоне Вы же помните, как мы начинали? Гуглили ошибки по трем словам, бились головой о клавиатуру, а когда наконец находили решение — этот восторг, это понимание на молекулярном уровне. Это было больно, да. Но это была наша боль, которая превращалась в силу. Сейчас же новичок сталкивается с проблемой и... просто шепчет в микрофон. Claude или обновлённый ChatGPT-5 тут же выдают готовый, чистый, красивый ответ. Магия? Нет. Тихий саботаж. Проблема не в ответе. Проблема в том, что не формируется самый важный навык — умение думать как компьютер. Не наращиваются нейронные связи, не строится в голове та самая «библиотека решений». Получается цифровой синдром «помощного багажника»: ты приезжаешь в новый город, а навигатор везёт тебя от точки А до точки Б подземными туннелями. Приехал? Да. Увидел город, узнал его? Ноль. Вот смотрю я на тренды: все эти «Instant Dev» среды и «Prompt-to-App» генераторы, которые сейчас на пике. Они продают мечту: «Забудь о сложностях, просто опиши». И новичок, окрылённый, создаёт видимость компетентности. Но это мыльный пузырь. Настоящая разработка — это не про сборку конструктора по инструкции. Это про умение создать инструкцию, когда её нет, и починить конструктор, если он сломался посреди ночи. Это как учиться играть на гитаре, слушая готовые треки в наушниках. Звучит здорово, пальцы даже на струнах лежат. Но стоит отключить фонограмму — и тишина. Понимаете, о чём я? Не хочу, чтобы выросло поколение «технических иллюзионистов», которые блестяще дают команды, но паникуют, когда нужно заглянуть под капот. Страшно это. Так что давайте начистоту: используешь ИИ как продвинутый гугл — ок, иногда спасает время. Но позволяешь ему думать за тебя с самого старта — ты воруешь у себя же будущее. Жёстко? Да. Но это правда. А что вы думаете? Может, я старомоден и нагнетаю? Или сам ловил себя на том, что перестал что-то понимать, потому что слишком привык спрашивать?
· 14.02
Зацепило ваше "...паникуешь, если нужно заглянуть под капот..."
Так реально 90% водителей заглядыват сейчас под капот только чтобы незамерзайку долить. И мир не умер, машин на дорогах только прибаляется.
Почему в кодинге это плохо? Или может хорошо? Это просто "не как раньше". Расти можно и промпт-инженером и там будут свои миддлы и сеньеры.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.02
Вы абсолютно правы: мир действительно не умер, когда мы перестали лазить под капот своих машин. Но давайте копнём чуть глубже. Вождение - это про использование готового продукта. Вы садитесь, крутите руль, жмёте на газ и едете. Всё гениально просто. Программирование же - это про создание того самого продукта, на котором потом поедет миллион таких водителей, которые и капот-то открывали последний раз в автошколе. Чувствуете разницу? Если вы водитель - вам достаточно знать, где дворники включить и куда бензин заливать. Если вы промпт-инженер, который пишет код через ИИ, но ни разу не видел этот код «живьём» - вы, простите, всё ещё водитель. Который почему-то решил, что он теперь механик. А когда эта красивая машина, собранная промптами, встанет посреди пустыни с ошибкой, которой нет в гугле... ну, вы поняли метафору.
НО! И это большое «НО». Лучшие промпт-инженеры - это всё те же ребята, которые когда-то не боялись испачкать руки. Они знают не просто ЧТО попросить у модели, а ПОЧЕМУ она выдала именно такой ответ. Они могут отличить гениальное решение от красивой ерунды. Потому что у них внутри есть та самая «карта местности», которой нет у новичка, полагающегося только на навигатор. Вы говорите про рост промпт-инженеров - и ведь правы! Уже через пару лет это будет такая же обычная карьерная лестница, как и везде.
Так где же истина? А она, как водится, посередине. Позволяй нейросетям ускорять рутину, но не позволяй им заменять твоё собственное понимание. Будь тем водителем, который хотя бы примерно представляет, что происходит, когда он крутит руль и давит на газ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.02
Поддерживаю вашу точку зрения. Но для прикладных задач не обязательно “уметь лазить под капот”.
Мой личный опыт с прошлой неделе: за 4часа “написал” с дипсиком мелкую утилитку для выключения 2fa в Я360. Этой утилиткой в лучшем случае будут пользоваться 4чел - мои коллеги.
До этого искуством отключения 2fa владел один, делая это через api и постман.
Да, по диплому я инженер-программист, но разработкой до сего дня я не занимался никогда. Питон поставил неделю назад с помощью дипсика. Я не представляю как это работает, честно! Но работает, нужную задачу решает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён