Сижу, анализирую метрики. Заметила закономерность Беру последнее видео. Публикую. Проходит 4 часа — и ВК резко даёт всплеск: +1870 органических просмотров (тех, что больше 5 секунд). Смотрю статистику: откуда показы? И тут начинается самое интересное. Рауль — живёт в Москве (сейчас здесь, после Чили и Белгорода). Моя основная аудитория — Москва и Питер. 80% тут. А органика от ВК даёт показы на: 📍 Москва — 35% 📍 Бишкек — 30% 📍 Челябинск — 25% Откуда Бишкек? Зачем? Этот вброс рушит досматриваемость. Конечно, полуторачасовое видео с телефона в Бишкеке (там вообще есть танго?) или Челябинске на ходу смотреть будут единицы. Кто-то положит в закладки, кто-то сохранит, чтобы посмотреть потом. Итог: досматриваемость падает. С Раулем после всплеска стало 9%. Сейчас — 20%. А через две недели вырастет до 40% (так было с Сергеем — уже 39,5%). Потому что те, кому реально надо, досмотрят позже, в удобное время. Подкаст — не рилс, он не про «сейчас». Но алгоритм уже наказал видео. За низкую досматриваемость — убрал всю органику. Я никогда не анализировала этот всплеск раньше. Но, кажется, до августа-июля его просто не было. Уверена: первые видео крутились равномерно. С Димой Антонюком — точно еще не было. До осени показы шли ровно. Проверяю другие выпуски. Карлос (Питер) — показы: Екатеринбург, Новосибирск, Москва. Это Мариинка, Питер. При чём тут Новосиб и Екатеринбург? И почему нет органики на Питер? Андрей Кольцов (Москва) — ещё интереснее: Берлин, Смоленск, Симферополь. Ровно по 33,33% на каждый. Москвы нет совсем. Красиво, но абсурдно. Сергей Раздоркин: Москва 40%, Иркутск 20%, Тюмень 20%, Симферополь 20%. Симферополь и Москва понятны — Сергей из Крыма. Но Иркутск и Тюмень? Важно: я говорю о том, куда показывает алгоритм. В просмотрах везде лидирует Москва, потом Питер. В подкасте с Раулем ещё Белгород. То есть алгоритм ВК как будто специально показывает не целевым. Какой-то рандомайзер, не поддающийся логике. Единственное, что понятно: через 4–6 часов после загрузки случается органический всплеск показов. Но направляют его в рандомные регионы, которые к теме видео не имеют никакого отношения. И это убивает метрики. По факту остаётся только платить и использовать таргет. Только так можно настроить показы на реальную ЦА. К счастью, я не могу посмотреть, кому он показывает (к счастью, потому что боюсь увидеть мамочек в декрете или тех, у кого ипотека — ну чтобы уж совсем не туда). Кто-нибудь сталкивался с таким? Есть гипотезы, почему алгоритм так делает? Или это просто тест новых механик, которые мы пока не понимаем? Скрин пример или разница "кто смотрит и кому показывают". Ничего не понятно, но очень интересно...