Выводы в догонку
❗Главное:
Помнить, что любые подсластители неэффективны для долгосрочного контроля веса.
Почему?
Постараюсь объяснить, как бывает в норме (у людей с ожирением все иначе может происходить).
Когда человек употребляет обычный сахар, организм получает калории ➡ глюкоза в крови повышается ➡ вырабатывается инсулин ➡ вырабатываются гормоны сытости. Мозгу приходит сообщение, что человек получил энергию и можно заканчивать есть👌
Подсластители, особенно некалорийные или низкокалорийные, вообще никакую энергию в организм не несут. А мозгу-то от вкусовых рецепторов уже сладко, он думает: «Ох, сейчас меня кааааак накормят». И шиш. Мозг обижается и включает те области, которые ответственны за поиск еды и аппетит. Это может увеличить общее поступление калорий за сутки.
Обман и эффект компенсации.
Люди часто воспринимают продукты с подсластителями как «диетические» или «низкокалорийные». Но не всегда это так. Посмотрите калорийность некоторых «диетических продуктов»: один батончик с подсластителем вполне сойдет по калориям за тарелку курицы с гречкой. Я даже фото в пример приведу ⤵⤵⤵
В это же время, полагая, что сэкономил калории на батончике, человек «разрешает» себе съесть больше других продуктов. И вместо минуса - на весах “+”.
Адаптация вкусовых рецепторов.
Регулярное потребление очень сладких продуктов (сахар или подсластители) приводит к адаптации вкусовой системы. Поэтому человеку может потребоваться всё больше сладости для достижения порога вкуса. При этом менее сладкие продукты (фрукты) будут казаться совсем непривлекательными.
ИТОГ: с этими подсластителями не все так просто. Нужно помнить, что сахарозаменитель – это не панацея. Это временная мера на пути к изменению пищевого поведения. Которая еще и не всегда работает.
Есть еще один факт, который заставит вас о многом задуматься:
Мировой рынок подсластителей - это многомиллиардная индустрия, оцениваемая в $67 млрд в 2025 году и прогнозируемая к росту до $104,66 млрд к 2030 году (среднегодовой рост 4,58%).
Поэтому «войны» за лидерство на рынке в виде новых очерняющих или реабилитирующих исследований будут пока продолжаться. Как в рассказе ребенка: «…Так же и с информацией. Мы просто черпаем её и даже не сомневаемся в достоверности. Любое может быть ложью….»