Что значит думать как архитектор? Подписчик по праву задал этот вопрос. Я часто на это ссылаюсь в канале, но кажется здесь никогда еще подробно не отвечал.
Это значит: 1. Фокусировка на том, что действительно важно 2. Tradeoff анализ Плюсы и минусы альтернатив. 3. Прагматичный взгляд. Понимание, что лучшие практики и паттерны – это хорошо, но они просто инструменты, которые в реальности очень часто мало применимы. Современная распределенная архитектура – это не монолит или микросервисы. Это комбинация кучи паттернов и не паттернов. 4. Объективная рациональность в принятии решений (decision).
Приведу пример мышления разработчика и архитектора (взято из одного пазла). Нам нужно разработать систему, где будут храниться аватары пользователей. ➖Разработчик положит эти аватары в S3 хранилище. Ведь это "наиболее эффективный способ и всегда так делают". ➕Архитектор положит аватары в уже сущестующий PostgreSQL, потому что они редко меняются, укладываются в лимиты и современные БД с файлами умеют прекрасно работать – это позволит значительно упростить систему. Разработчик скажет на это – да это ведь антипаттерн использовать БД для хранения файлов, архитектор у нас странный какой-то.
Тоже самое отвечаю голосом и лицом с примерами пазлов на записи одной из конференций. Большое спасибо подписчику, что нашел запись, организаторы неохотно ее публиковали.
Если в компании никто не обладает мышлением архитектора, то компания плывет от тренда к тренду, от паттерна к паттерну. Состояние постоянного шторма.
· 20.02
Архитектора на мыло. S3 предпочтительнее, потому что оно само выдаёт публичный HTTP эдпоинт для картинок. С нужными заголовками и т.д. А если с бд тащить, то придётся велосипедить вышеназванное. Более того это увеличит обьём холодных данных, а PG обычно для горячего использования. Быстрые диски для БД дороговаты, которые в облаках и так скудноввты.
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
коммент удалён
· 20.02
Мыло, велосипедить, дороговаты, скудноваты - это суъективная оценка. Архитектор выполняет объективную оценку.
Одному скудновато, другому не скудновато. Mortal Kombat устраивать, чьи догадки правильнее?
А если придумать неактуальные проблемы, так можно любую опцию подогнать
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 20.02
А по конкретике есть что ответить или будете давить регалиями и авторитетом?
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён
· 20.02
Зачем на глупости время тратить, я написал уже достаточно для того, кто не понимает но хочет понять. Я лучше вас в бан отправлю, идите тролить в другое место
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответить
0
ответ удалён