Имитация 🧐 Это когда кажется, что человек растёт, а на деле он просто повторяет одно и то же. Простые задачи, простая работа, никаких перспектив, просто стаж капает.

Приведу пример из своего направления.

Допустим, человек выучил HTML, CSS, JavaScript ещё в 2015 году. И так сложилось, что он стабильно работал на поддержке одного проекта: городской портал, газета, сервис передачи показаний счётчиков. Всё это годы жило на тех же технологиях, без обновлений, без рефакторинга, на legacy-коде и jQuery.

И вот в 2026 году он выходит на рынок и говорит: «Я крутой специалист, у меня 10 лет опыта».

Но разработка не та сфера, где такое прокатывает.

Вы правы: настоящий рост виден по кейсам, и радует, что у вас их много!

Согласен 🙂 Но стабильность может быть и мастерством, и зоной комфорта, разница в динамике.

Огонь, однозначно рост! Спасибо за коммент)

Согласен, всё упирается в критерии успеха. Разовая выгода или закрытый проект ещё не равны профессиональному росту, он виден только в динамике (усложняются ли задачи, растёт ли ответственность, увеличивается ли влияние на результат). По-настоящему успешность часто понятна только спустя время ☺️

Успешно = итог. Я скорее про траекторию) Есть ли движение вперёд или просто стабильность на месте 🤷‍♂️

Хороший баланс. Главное, чтобы «80» не съедали «20» со временем 🙂

😇😌

Повторение само по себе не проблема. Проблема в отсутствии усложнения. Если каждый год я беру более сложные задачи, принимаю больше ответственности и улучшаю качество решений, это и есть профессиональный рост. Моё мнение) Часто люди сидят условные 10 лет, просто делая работу, а потом им тяжело принять новое и отказы, хотя пробег по времени большой…

Зависит от того, что понимать под «успешностью»… Ваш путь, усложнение, преодоление трудностей и совершенствование — это и есть настоящая успешность. А «успешность», прозвучавшая в вопросе — это что-то другое.

Мой вопрос как раз про то, не подменяем ли мы развитие просто стабильным «всё прошло нормально» ☺️