Подписали соглашение, а УФАС всё равно вызывает🔔
Пару месяцев назад клиент подписал соглашение и выплатил правообладателю товарного знака приличную компенсацию, взамен получил подтверждение, что претензий нет.
А буквально на днях получил уведомление из УФАСа – возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Заседание назначено, клиент в статусе ответчика.
Клиент пришел к нам в недоумении: «Как так? Мы же договорились!»
Мы ему детально объясняем: досудебное урегулирование не исключает на 100 % административную ответственность.
Если заявление в УФАС уже подано (а часто его подают одновременно с претензией), то даже достижение соглашения и оплата компенсации не останавливает антимонопольное производство.
Максимум это поможет снизить риск выдачи предписания «на будущее» (если нарушение реально прекращено) и может быть смягчающим обстоятельством по административной части.
Что делать, чтобы такая ситуация доставила меньше хлопот? ✔️Не ждать, пока неожиданно прилетит уведомление.
Если получили претензию и обсуждаете условия «мирового», то лучше сразу уточнить: подано ли заявление в УФАС? Если да, то учесть возможную сумму штрафа при обсуждении условий по компенсации, а также участвовать в процессе с самого начала, не надеясь, что вопрос решится сам.
✔️В соглашении об урегулировании прописать ряд оговорок про обязанности правообладателя.
Например, если подано такое заявление, то правообладатель обязан направить в УФАС пояснения о том, что гражданско-правовой спор урегулирован, претензий не имеет, нарушение прекращено, нет оснований для назначения штрафа.
✔️Не игнорировать заседания и запросы УФАС.
Даже если вы уже все сами решили с правообладателем по компенсации, лучше все равно прийти, показать соглашение, объяснить позицию и настаивать на отсутствии неблагоприятных последствий. Часто клиенты пытаются игнорировать запросы, чтобы лишний раз не показываться на глаза, не отвечать на неудобные вопросы и не раскрывать документы. Это не лучшая стратегия, поскольку подобное поведение УФАС точно будет толковать не в пользу ответчика, не говоря уже про возможный штраф за непредставление документов (до 500 тыс.рублей).
Да, идеально вообще не нарушать чужие права. Но если подобное случилось, важно структурировать переговоры и сделки так, чтобы в будущем было меньше неприятных сюрпризов.
📎«Мы договорились» - хорошо для суда, а вот для регулятора недостаточно. Поэтому если сомневаетесь, как закрыть вопрос раз и навсегда, пишите, поможем выбрать оптимальный вариант.
