Управление и Торговля

Денис Зайдис задал мне интересную задачу, вернее мы сгенерировали её в диалоге: понять Управление и Торговлю как одно целое, в рамках экономики.

Я ничего не понимаю ни в том, ни в другом. Сейчас моя функция - задать структуру рассуждений, а её наполнят те, у кого есть наполнение.

В результате предварительного обсуждения мы пришли к следующему промежуточному выводу:

1) Управлять можно действиями. Позволяет управлять действиями - понимание или хотя бы предположение о последствиях действий.

2) Торговать можно предметами. Позволяет торговать предметами - понимание того, что ими можно делать и для чего.

Теперь посмотрим на то, что у нас получилось:

3) Нужно понимание. Понимание свойственно человеку. Следовательно, без человека Торговля и Управление не существуют.

4) Нужна верификация понимания. Последствия действий, что можно делать (предметами, в широком смысле этого слова) и для чего - это отклик реальности, который верифицирует понимание.

Таким образом, Торговля и Управление - достаточно полноценный, самодостаточный интерфейс взаимодействия с окружающей реальностью.

Он включает в себя, в первую очередь, обмен информацией (для возникновения понимания), и обмен предметами (для верификации понимания), между людьми.

Здесь не хватает примеров. Простейшее: - Запрос, ответное ТКП - это обмен информацией между людьми. - Выполнение поставки и проведение оплаты - это обмен предметами между людьми.

В данном примере искусство Торговли и Управления состоит в том, чтобы: 5) правильно составить запрос, чтобы было понятно Исполнителю, что требуется сделать; 6) правильно составить ТКП, чтобы было понятно Заказчику, что да, мы это сделаем, именно то, что Вы хотите, и на вот таких понятных условиях; 7) правильно выполнить поставку, так чтобы она соответствовала запросу (в том числе внутреннему) Заказчика; 8) правильно провести оплату - в срок, в той сумме и в той форме, которая заявлена в ТКП, детализировано в договоре, то бишь, чтобы оплата соответствовала запросу (втом числе внутреннему) Исполнителя.

То бишь, Торговля и Управление - это одно и то же, два искусства, обслуживающие с разных сторон Коммуникацию между людьми, в контексте окружающей реальности, в рамках экономики.

Искусство тем и отличается от науки, что оно - набор приёмов, возможно даже классифицированных по какому-то признаку, но в целом бессистемных. Системность им придает “то, ради чего”, в нашем случае - Коммуникация.

Примерно такое же отношение, например, между культом и религией: культ обслуживает коммуникацию, но не двух людей, а человека и предмета его веры (чем бы он ни был). Без религии культ теряет смысл, превращается в бессмысленный набор телодвижений и ритуалов.

Так же с Управлением и Торговлей - если они не обеспечивают коммуникацию между людьми, то лишены какого-либо смысла. Если они игнорируют человека, то так же лишены смысла.

Тот простейший пример, который мы рассмотрели - это взаимодействие двух объектов (людей, формально - юридических лиц), и цель Управления и Торговли в Коммуникации - сделать ее удовлетворительной запросам участников, в том числе внутренним. Это - простейшая система.

Эта простейшая система повторяется. Меняется только наполнение. Объекты (люди) и их взаимосвязи (коммуникации) составляют реляционную модель, в рамках экономики.

Число коммуникаций N в зависимости от числа людей n известно: N = n(n-1)/2 , - для оценки трудозатрат на изучение.

Если упорно, методично и последовательно описать все коммуникации между всеми людьми, участвующими в конкретном участке экономики, то мы получим понимание этого участка экономики как целого, а значит - и рычаги для воздействия на него.

Такие инструменты, как реляционная модель и простейшая система - универсальны.

Ну разве не прелесть?

Управление и Торговля | Сетка — социальная сеть от hh.ru