ИИ в рекрутинге: технологии упрощают жизнь кому угодно)))
… кому угодно, только не соискателям))
На прошлой неделе ко мне на консультацию пришёл парень — сильный продажник из ИТ, с классным опытом, горящими глазами.
Резюме сделано через ИИ, и это и хорошо и плохо)
Пользуемся ИИ - супер, доверяем ему на 100% - ну нет!
Сижу, думаю как ему помогать))
Мы живём в эру, когда ИИ стал обязательным посредником между кандидатом и работодателем. Рекрутеры уже не смотрят резюме — их фильтруют алгоритмы. А кандидаты, чтобы эти алгоритмы обмануть, кормят нейросетям свои сырые мысли, получая на выходе стерильные, безликие тексты.
Итог парадоксальный: 🔹 Раньше мы хотя бы пытались понравиться человеку. 🔹 Сейчас мы пытаемся угодить машине, которая решает, достоин ли ты попасть к человеку.
Но самое смешное (или грустное) — найм проще не стал.
Я вижу это по своим менти на hh.ru: — Кандидаты шлют десятки «идеальных» резюме, но откликов ноль. — Рекрутеры завалены тоннами однотипных текстов, где не видно живого человека. — А ИИ, обученный на прошлых удачных наймах, штампует стереотипы: если раньше брали только «мужчин-инженеров до 35», алгоритм будет отсеивать всех, кто не вписывается.
Где же тут упрощение?
Мне кажется, мы попали в ловушку технологии:
Кандидат подстраивается под ИИ.
ИИ учится на кандидатах, которые подстроились ( и написали текст в ИИ)
В итоге все резюме становятся похожими, как близнецы, а живые люди остаются за бортом.
А помните, как раньше? Можно было написать неидеальное, но искреннее письмо, и оно цепляло. Сейчас же алгоритм скорее оценит ключевые слова, чем огонь в глазах.
Но есть и хорошая новость.
На днях слушала подкаст с Катериной Ленгольд (кстати, её эфир по нейропсихологии денег — огонь, ссылку кидала в канале).
И она сказала классную вещь: ИИ не заменяет человечность, он лишь обнажает её дефицит.
Когда все вокруг начинают говорить одинаково «нейросетевым» языком, вдруг становится дико ценным тот, кто пишет живо, неправильно, по-человечески.
Я сама это чувствую: иногда присылают резюме, сделанное нейросетью, и в нём нет души.
Что делать кандидатам? — Не пытайтесь перехитрить алгоритм в одиночку. Изучайте, как работают ATS, но не забывайте про «вау-эффект» для живого рекрутера. — Используйте ИИ как черновик, но финальный вариант делайте сами. Добавляйте свои интонации, примеры, боль. — Ищите компании, где ценят людей, а не только галочки в резюме.
А вы замечаете, что из-за ИИ рынок труда стал менее человечным?
Делитесь в комментариях 👇
P.S. На фото прекрасная картина, написана живым человклм с горячим сердцем ❣️
· 18.02
Честно говоря, исходя из динамики поиска, как в бесплатном варианте, так и в платном (hh pro), стартап hr-платформы незахламлённой ИИ-ботами выглядит выгоднее, чем поиск работы в целом 😅 Процессы, ради процессов звучит очень точно. Очень соответствует тому анекдоту, который мне рассказал один из ваших СТО.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.02
Давайте анекдот)
И офер в стартап)))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён