Product sense — это не талант. Это побочный эффект нормальной продуктовой работы
На англоязычном рынке в нашей индустрии любят говорить: «this PM has great product sense». На русском это, наверное, можно назвать продуктовым чутьём или просто «чуйкой». Согласитесь, звучит почти как врождённый дар — либо есть, либо нет.
Мой любимый Marty Cagan из Silicone Valley Product Group в свежей статье разрушает этот миф. Если коротко: product sense — это не интуиция, не «чуйка» и не магия. Это накопленный результат: погружения в домен, анализа конкурентов, постоянной работы с метриками, понимания технологий, сотен интервью с пользователями и сделанных ошибок.
То есть это следствие системной практики, а не суперспособность.
Важно: годы опыта сами по себе ничего не гарантируют. Можно 10 лет «работать продактом» и так и не развить product sense, если всё это время ты писал требования, ходил на митинги и не разговаривал с клиентами.
И наоборот — люди с меньшим стажем иногда быстро прокачиваются, потому что реально сидят в интервью, копаются в данных, разбирают провалы, мониторят рынок и задают неудобные вопросы.
Отдельный момент, который мне особенно откликнулся:
Даже если у тебя сильный product sense — это не повод пропускать проверку гипотез через эксперименты. Он помогает быстрее формировать гипотезы и отсекать совсем слабые идеи, но не заменяет проверку. Пользователи всё равно умеют удивлять. Иногда очень болезненно.
В сухом остатке:
📌 Product sense можно развить 📌 Это не талант, а побочный эффект глубокой работы 📌 Он появляется там, где есть контакт с реальностью, а не только с Jira 📌 И чем раньше перестаёшь «верить» в идеи и начинаешь их проверять — тем быстрее он растёт
Оригинал статьи по ссылке
