РУТИННОСТЬ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ: ПОЧЕМУ КИНО ВРЕТ

Вчера, выходя из зала после очередного заседания, поймал себя на мысли: насколько судебные процессы — это рутина для их профессиональных участников. Все происходит спокойно, размеренно, в известной степени предсказуемо.

Голливудские фильмы и вечно проклинаемая юристами передача «Час суда» внушили нам крайне неверное представление о процессе. Эмоции, накал, крики, вопли, сломанные молотки и судья, который за 40 минут эфирного времени распутывает сложнейший клубок человеческих взаимоотношений.

Между прочим, вышеуказанная телепередача своей карикатурой на процесс откровенно подставила всю судебную систему. Она внушила гражданам ложную установку: если дело не разрешается за одно заседание — значит, судья куплен, юрист плохой, а ответчик — махинатор.

Увы, реальность прозаичнее. Среднестатистический судебный процесс — это достаточно скучная и монотонная процедура. Судебное производство — это выяснение фактов, установление деталей, проверка доводов и бесконечная бумага. Суды откладывают заседания, объявляют перерывы, дают время сторонам на предоставление доказательств, и все это может затянуться на несколько месяцев. И это — нормально. Открою секрет: в уголовном процессе ситуация кардинально не отличается. Например, прокурор может несколько заседаний подряд (часами!) монотонно зачитывать обвинение и оглашать протоколы с доказательствами. И все это без криков и динамики. Более того, истерики в суде от представителей или адвокатов считаются крайне плохим тоном и признаком непрофессионализма.

Ибо не криками нужно мериться, а процессуальными документами. А что там на Западе?

При всем при этом в России правосудие считается одним из самых дешевых и быстрых во всем мире. В странах капиталистического лагеря правосудие — это долгий и безумно дорогой процесс. Часто бывает так, что у одной из сторон банально заканчиваются деньги на ведение войны.

Всегда привожу в пример знаменитого промоутера боксеров Дона Кинга. Он заключал с боксерами кабальные контракты и платил им гроши. А когда те, прозрев, возмущались и подавали в суд, Кинг просто затягивал процессы на несколько лет. В результате спортсмены попросту разорялись, не в силах оплачивать почасовую работу юристов, и вынуждены были идти на мировую на условиях Кинга.

Поэтому, если ваш процесс идет третий месяц, а юрист сидит с каменным лицом и что-то пишет, вместо того чтобы бегать по залу и кричать «Протестую!» — расслабьтесь. Это значит, что работа идет так, как и должна идти: профессионально, скучно и по закону.

В суде побеждает не тот, кто устраивает шоу, а тот, у кого в порядке документы и крепче выдержка.

#Суд #ЮристКострома #Правосудие #ЧасСуда #МифыОСуде #ЮридическиеБудни #Адвокат #Закон #СудебныйПроцесс

РУТИННОСТЬ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ: ПОЧЕМУ КИНО ВРЕТ
Вчера, выходя из зала после очередного заседания, поймал себя на мысли: насколько судебные процессы — это рутина для их профессиональных участников | Сетка — социальная сеть от hh.ru