Мониторю с профессиональным интересом запросы от журналистов. И после некоторых хочется просто аж экран прополоскать с отбеливателем, «развидеть» и никогда не думать, что кому-то может хотеться вот такое «на потребу публике» освещать как инфоповод. Придумывать и освещать. Не белое ли пальто сейчас тут выгуливается, а?

Но тем не менее – я просто знаю то, КАКУЮ я хочу журналистику. Я это знала с самого первого дня. Я это знала и поэтому не пошла учиться на журфак с прекрасным портфолио и возможностью вообще, считай, без экзаменов поступить в МГУ. Я знала, что я хочу – туманно. А вот чего я Точно Не Хочу – вполне определенно.

И сейчас, когда я могу делать подкасты - я знаю, какие я хочу вещи выносить на свет Божий, какие вопросы я хочу ставить перед зрителем и героем. Какую я хочу создавать программу.

Я помню, когда один мой товарищ работал в программе про расследования, проишествия. Вот этот дикий трэш – а он ведущий. Совершенно не вязалось с его образом и интересами. Говорю: «Слушай, а как вот ты с этим? Как ты вообще – так…» Он: «Маш, а я даже не думал об этом, не вникал. Я был просто как говорящая голова, как транслятор».

Есть разные механизмы адаптации. И есть люди, которые придумывают трэш (да, это работа и это придуманные истории). А есть те, кто реально живёт в трэше. А есть те, кто смотрит. И придуманный, срежиссированный всегда выиграет у неприглядного, но реального, ужаса жизни.

Это, наверное, всё, что нужно знать о создании инфоповодов. Я видела эту изнанку и вижу ее прямо сейчас, я могу сказать о большинстве самых рейтинговых программ и каналов, как там выстроен этот конвейер. Поэтому я не смотрю ни ТВ, ни уж тем более новости. Не потому, что "белое пальто".

А потому, что я давно уже стараюсь не есть ультрапереработанную еду. А это – то же самое, только для глаз и ушей, а не для желудка.