Чем милфа отличается от пумы? И при чем здесь Pressfeed?

Помните времена, когда Pressfeed был реально рабочим инструментом? Еще 3-4 года назад я делала через него до 40 комментариев в месяц для клиента из недвижимости. И это были не хардкорные умирающие порталы, а самый настоящий tier 1: «Лента», «РГ», «Коммерсантъ». Но мы, правда, и материал давали хороший — сыпали собственной аналитикой и цифрами.

Но чем дальше, тем страннее становились запросы. Сначала журналисты перестали просить комментарии — подавай им готовые статьи на 5000 знаков. А потом серьезные темы с платформы просто вымылись. Вы же тоже это заметили?

Заглянем в ленту сегодня

Мое самое любимое, просто жемчужина – это запрос, который я встретила в разделе «Общество» от очень уважаемого издания. Спокойно, набрали воздуха в грудь (голосом Задорнова)… «Чем милфа отличается от пумы?». Да, это реальный запрос на комментарий от tier 1.

Или шедевр из «Промышленности»: «Как понять, что арбуз спелый». Представили пиарщика, который идет с этим запросом к топ-менеджеру нефтегазового сектора?

Но что-то на Pressfeed еще работает

1.  Узкие отраслевые темы. Стандарты ТЭК, энергоэффективность, логистика. Особенно если у вас есть цифры.

2.  Срочная государственная повестка. У таких комментариев обычно жесткие дедлайны, но если у вас есть алгоритм быстрого согласования, можно значительно поднять свою цитируемость.

3.  Ритейл и услуги. Для них запросов типа «Как выбрать пилу?» всегда больше, чем для той же промки.

Поэтому я всем советую все же оформлять подписку на Pressfeed. Хотя бы раз в месяц можно залететь в «первый тир» — и один такой выход окупает всё.

Сейчас активнее развиваются Telegram-каналы с запросами. Правда, там в основном ищут героев для ТВ-сюжетов и с коммерческим брендом туда не заскочишь — нужна социальщина или резонанс. Но следить стоит.

Коллеги, кто знает работающие каналы с запросами (где не только «милфы», но и нормальная экспертиза)? Делитесь в комментариях — соберем новую базу вместе!