Почему люди остаются? Три скрытых фактора в HR-учебниках
Каждое exit-интервью — это маленький спектакль Уходящий сотрудник вежливо улыбается и говорит про «семейные обстоятельства», «более интересное предложение» или «хочу попробовать себя в новом». Вы киваете, желаете удачи и закрываете кейс.
И почти никогда не слышите правду.
Потому что правда звучит иначе: «Мне было скучно». «Я не понимал, зачем я здесь нужен». «Меня никто не замечал, пока я не написал заявление». Но кто это скажет в глаза?
Я перестала верить опросам пять лет назад и начала наблюдать за теми, кто остаётся. Это не из-за зарплаты или условий, а потому что им здесь хорошо. Выяснилось, что они остаются из-за трёх ключевых факторов. Это называют теорией самодетерминации.
Фактор 1. Автономия — чувство, что ты сам рулишь своей работой Это не про «работать из дома» и не про свободный график. Это про другое.
Человек остаётся, когда у него есть право выбора: как именно выполнить задачу (в рамках разумного); в каком порядке делать дела; когда сказать «нет» лишней встрече, не боясь наказания.
В компаниях, где каждое действие расписано по инструкции, а инициатива наказуема, люди задыхаются. Они не уходят сразу — сначала они просто перестают предлагать идеи. Потом перестают спорить. Потом перестают включаться.
Признак здоровой автономии: сотрудник сам предлагает, как улучшить процесс, и не ждёт, пока начальник скажет «можно».
Где у вас болит: Кто в вашей команде давно не предлагал новых идей? Возможно, вы случайно отбили у него это желание.
Фактор 2. Связанность — чувство «я здесь свой» Есть такой феномен: люди реже увольняются из компаний, где у них есть друзья. Не «коллеги», с которыми можно обсудить рабочие вопросы, а именно друзья — те, с кем можно пойти на обед, посмеяться в курилке, обсудить вчерашний сериал.
Это не про корпоративы и тимбилдинги с верёвочными курсами. Это про безопасную среду, где можно быть собой.
Исследование Google «Project Aristotle» показало.: главный фактор эффективных команд — психологическая безопасность. Когда ты не боишься выглядеть глупым, задавая вопрос, и знаешь, что тебя не осудят за ошибку.
Признак здоровой связанности: люди общаются не только в рабочих чатах и не только по делу.
Где у вас болит: Посмотрите на новичков через месяц работы. С кем они обедают? Включил ли их кто-то в неформальное общение или они сидят в углу с телефоном?
Фактор 3. Компетентность — ощущение, что ты становишься лучше Зарплата мотивирует ровно до того момента, пока она не перестаёт расти. А потом человек упирается в потолок и начинает скучать.
Люди не хотят просто делать работу. Они хотят чувствовать, что они в ней прокачиваются.
Ошибка многих компаний — они дают обучение только «для галочки». Курс на 40 часов, который никто не досматривает. Тренинг, после которого ничего не меняется.
Настоящая компетентность растёт из микроуспехов. Из маленьких побед каждый день. Из обратной связи: «Смотри, в этот раз у тебя получилось лучше, потому что ты сделал вот так».
Признак здоровой компетентности: человек может ответить на вопрос «чему ты научился за последнюю неделю?», не задумываясь.
Где у вас болит: Кто из сотрудников давно не просил новых задач? Кто делает ровно то же, что и год назад, и его это устраивает? Это не стабильность. Это остановка.
Как это проверить в своей компании — три простых вопроса
Не проводите опросы. В неформальной беседе спросите у троих случайных сотрудников: Что бы вы изменили в своей работе? (проверка автономии) С кем из коллег можно поговорить не о работе? (проверка связанности) Чему вы научились за последний месяц? (проверка компетентности) Ответы могут вас удивить и даже напугать.
Личное наблюдение Чаще всего увольняются не из-за денег или условий, а из-за проблем с ними или хотя бы с одним из факторов. Если сотрудник не чувствует автономии, не чувствует связи с командой и не видит своего роста — он уйдёт. Даже если вы поднимете ему зарплату. Просто чуть позже.
Потому что человеку нужно не только зарабатывать. Ему нужно жить. А работа — это большая часть жизни.
#удержаниеперсонала #психология #управлениекомандой #вовлеченность #hr #мотивация
· 18.02
Денис, согласна, автоматизация сбора данных снимает «слепые пятна» и убирает эффект случайных настроений в беседах. Но здесь важно не попасть в ловушку: регулярные опросы дают срез данных, а не глубину. Чтобы понять уровень «связанности» или ощущение «автономии», одной аналитики мало — нужна та самая психологическая безопасность, о которой я писала в статье. Если сотрудник боится, что его честный ответ в автоматизированной системе обернется проблемами, мы получим красивую таблицу, но не правду. Автоматизация должна дополнять человеческое наблюдение, а не заменять его. Как вы считаете, какой из этих трех факторов (автономия, связанность, компетентность) проще всего «оцифровать»?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён