Как корпоративная культура становится лекарством
К нам редко обращаются с запросом " давайте сделаем классную корпоративную культуру". Чаще с болью - “сотрудники саботируют реформы”, “в команде сильное напряжение и конфликты”, “люди перекладывают друг на друга ответственность”.
Сопротивление изменениям - идеальный пример. Руководство видит логичную схему: новые технологии - повышение эффективности - рост прибыли. Но в реальности это почему-то редко работает и стремление к инновациям тяжелым грузом ложится на процессы и операционку людей.
А что же происходит в момент внедрение нововведений у сотрудников? Люди читают между строк и у них запускается страх: «значит, мой опыт больше не ценится», «наверняка готовят сокращения», «опять эксперименты на нас ставят».
И тогда самый продуманный план разбивается о простой человеческий вопрос: «А что будет со мной?». И чаще всего внутри люди уверены, что последствия будут негативными. Это нормально, люди катастрофизируют. Вопрос в том, как с этим быть.
Мы не говорим клиентам «вам нужно поработать с культурой». Мы показываем, как конкретные страхи сотрудников мешают конкретным бизнес-процессам. Как недоверие к руководству блокирует внедрение CRM. Как тревога за своё место превращает реструктуризацию в долгий и мучительный процесс из-за саботажа. Если у сотрудников есть такие страхи, значит есть и причины.
Культура становится лекарством, когда перестаёт быть абстрактным понятием и начинает решать конкретные проблемы. Когда вместо лозунгов о «вере в инновации» появляются механизмы, позволяющие сотруднику сказать: «Я не понял, как это работает» — без страха показаться глупым. Когда ценности компании становятся не украшением годового отчёта, а инструментом для принятия решений на всех уровнях. P.S. Если ваши изменения упираются в невидимую стену — значит, вы наткнулись на реальную корпоративную культуру. Ту, что живёт не в документах, а в головах.
И с этим можно работать.
· 18.02
опять эксперименты на нас ставят -это 50% к сожалению. И люди на местах это понимают. Поэтому идёт восприятие в штыки. Обычно начинается с “давайте попробуем это, вон у тех же кажется работает кажется” Действительно, автоматизация это отличный инструмент для облегчения процессов, НО. Он должен быть хорошо продуман и обкатан заранее.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.03
Да, Анна, верно подмечено. «Давайте попробуем, у тех же вон работает» можно сказать это "святая троица" провальных внедрений 😁
Сотрудники не против автоматизации, они против того, что их снова делают подопытными. Когда вместо «как нам облегчить вашу работу» звучит «надо как у людей», то доверие моментально снижается. Обкатали, объяснили, услышали обратную связь, вот тогда, возможно, что-то сдвинется с мертвой точки. А до этого это не совсем инновации, а эксперименты за чужой счёт. Увы.
Кстати, а у вас в компании обычно сначала спрашивают команду или сначала внедряют, а потом разбираются? Поделитесь своим опытом
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён