🤖 ChatGPT забрал у людей «друга». Петиция, слёзы, отмена подписок. 13 февраля OpenAI отключила GPT-4o в ChatGPT. И началось. Петиция на 20 тысяч подписей. Массовые отмены подписок. Люди в Reddit пишут посты про «потерю друга». Кто-то буквально оплакивает модель, с которой общался каждый день.
Казалось бы, ну обновили модель, теперь GPT-5.2, она мощнее по всем бенчмаркам. В чём драма?
А драма в том, что людей зацепило не качество модели, а её манера. GPT-4o воспринималась как «тёплая», разговорная, почти человечная. Люди выстроили вокруг неё привычки, сценарии, рабочие процессы. У кого-то были персонажи, с которыми они общались месяцами. И в один день это закончилось.
⚡️Но тут есть слой, который почти все пропускают.
Что говорит OpenAI: переводим всех на новую модель, 4o использовали всего 0.1% пользователей, улучшения уже перенесены в GPT-5.2.
Что происходит на самом деле:
4o стала моделью, которая слишком поддакивает. Слишком соглашается. Слишком подстраивается под настроение пользователя. Были жалобы на то, что она создаёт эмоциональную зависимость, особенно у уязвимых людей. Новые модели специально сделали с более чёткими границами, а пользователи восприняли это как потерю «тепла».
По сути: модель убрали не потому что она устарела. А потому что она оказалась слишком удобной ловушкой. Людям было настолько комфортно, что они перестали замечать, как AI подстраивается под них вместо того, чтобы давать объективные ответы.
Важная деталь: 4o не уничтожили. Её убрали из ChatGPT, но оставили в API для разработчиков. Массовой аудитории доступ закрыли. Это многое говорит о том, как OpenAI оценивает риски.
📌Для тех, кто работает с AI каждый день, из этой истории 3 вывода:
◾️Привязываться к манере модели опасно. Модель могут обновить, изменить или убрать. Промты, сценарии и наработки стоит хранить отдельно, а не в истории чата.
◾️«Тёплый» AI не значит «хороший» AI. Если модель с тобой во всём соглашается, это не потому что ты прав. Это потому что она так настроена. Критическое мышление никто не отменял.
◾️Система важнее инструмента. Если рабочий процесс завязан на одну модель и завтра её отключают, процесс ломается. Если процесс описан и может работать на разных моделях, любое обновление — апгрейд, а не катастрофа.
Эта история не про GPT-4o. Она про то, как быстро мы привязываемся к инструменту и как дорого стоит эта привязанность, когда правила меняются без нашего согласия.
