Почему сомнения, а не знания?

Вообще, я заметил одну интересную тенденцию, люди, если взять человечество в общем, немного, но деградировали в интеллектуальных способностях даже если сравнить с показателями на начало века, особенно разительным эффект покажется, если отмотать время на начало прошлого века.

Собственно, моё наблюдение не такое уж и личное - об этом уже писали в научных изданиях, причём некоторые связывают это с развитием ИИ. Получается парадокс, знания, в обилие своём, порождают незнание?

На самом деле противоречия нет, если мы возьмём минимальный объем знаний, необходимый для выживания. Ранее я уже писал о том, что человек, единственный вид, который глобально трансфорирует экосистему, при этом создавая новый, ранее не существовавший биом ( разумных инопланетян оставим за скобками, их существование не доказано научно).

Вот в этом самом биоме выживание, как таковое, представляется куда более лёгкой задачей, чем вне его и чем дальше, тем проще становится взаимодействие с ним. Привет, умные системы, нейросетки, автоматизация и цифровизация (мне возразят, что отрасли сложные, но я скажу так - для тех, кто в них ковыряется, не для обывателя). Следовательно, вот этом аспект держать в голове уже не нужно.

Услужливый рынок, готов предложить решения практически любой задачи, предоставить ответ на самые сокровенные желания и, если ты об этом подумал, то почти наверняка это уже есть и выпускается в Китае. Получается, думать над решением проблемы не надо, надо только взять и применить.

Если ранее процент людей со знаниями, необходимыми для жизни и развития общества, был высок, то теперь, из-за общего научного прогресса, автоматизации и типовизации всего и вся, он сильно сократился. Стало вообще можно что-то не знать, более того, это стало модным. Кстати, инженеров и учёных в целом берегите, это не знать вы можете только им благодаря, и именно они заставляют что-то ещё в этом безумном мире шевелиться, в рамках прогресса.

Отсутствие сомнений и предпочтение готовых решений приводит к остановке прогресса, “а зачем делать лучше, если уже есть” . Да, мне, как инженеру, высказывание: “давайте не будем изобретать велосипед” кажется максимально тупым, так как сомнения в изначальной концепции и привели к тому, что у нас столько полезных вариаций хотя бы данного устройства, а не груда ни для чего особо неприспособленого металлома.

Поэтому, сомневайтесь во всем. Задавайте себе вопросы не только в духе “что я знаю?”, “но и почему и откуда я это знаю?”. Это послужит хорошей прививкой от любой, слепой веры в науку и прогресс, а вера зачастую ведёт к фантизму, не будем забывать об этом.