«Архитекторы интеллекта: как приручить Google AI и создать штат цифровых ассистентов за 90 минут» На этой встрече я докажу, что "плохой ответ" нейросети — это всегда результат плохого запроса. Мы перейдем от хаотичного общения с ботом к программированию поведения модели.
✅ Вот что вы узнаете и примените на практике: 1️⃣ Анатомия промпта: Почему вежливость не работает, а структура — решает. Михаил даст формулу идеального запроса, которая превращает нейросеть из глупого собеседника в гениального эксперта.
2️⃣ Gemini: Разбор профессиональных инструментов Google. Мы научимся не просто «чатиться», а закреплять в памяти модели сложные инструкции, чтобы она навсегда запомнила ваш стиль и задачи.
3️⃣ Цифровой штат: В реальном времени каждый участник создаст и сохранит до трех личных ассистентов: Секретаря (для структуры дел), Маркетолога (для контента) и Юриста (сами понимаете..))).
4️⃣ Конец хаоса: Как настроенные ассистенты экономят до 10 часов рутины в неделю, выполняя работу целого отдела бесплатно и мгновенно.
⚠️ Важно:
Это практический воркшоп. Мы будем настраивать систему в реальном времени. Места ограничены, так как работаем руками. Кто без ноутбука — будет просто зрителем, но сможет получить доступ к видео материаллам. SPOT: ЛЕКТОРИЙ 22.02 | 16:00 СОЧИ РЕГИСТРАЦИЯ РЕГИСТРАЦИЯ РЕГИСТРАЦИЯ
Жду всех!)
· 19.02
почему для создания цифровых ассистентов не используются API и авто-классификация? эти инструменты могут значительно упростить интеграцию и настройку, а также сделать взаимодействие более гибким и масштабируемым
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.02
Потому что менее 0,5% всего населения используют нейросети и платят за них, а еще около 15% только в чатботах телеги что-то поспрашивали. А остальные вообще не знают что и как.
И вот если ты им скажешь API - они подумают, что ты сатану призываешь, а если ты 3 раза повторишь АРI, то Битлджюса.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён