Раньше в биомеде продавали «clinical grade». Сейчас продают: RAG, агентов, архитектуру. И меня не покидает ощущение, что маркетинг начинает «срастаться» с разработкой.

На днях наткнулся на ребят из BioScience notes. У них сильная база по биомеду/biotech, и я зацепился за такую мысль: «научность сегодня продается как интерфейс».

И давайте проиллюстрирую кейсом — OpenEvidence 🔍

У них есть рекламный слой, который ловит внимание врача в очень конкретной точке: query-relevant full-screen interstitial в “captive moment” ожидания ответа. То есть те самые несколько секунд между вопросом и ответом — типичный UX-паттерн, который внезапно превращается в монетизацию прямо внутри задачи.

В какой то степени это даже dark pattern для HCPs. Получается новая реальность 🔴наука = продукт 🔴интерфейс к знаниям = рекламная площадка 🔴evidence-based = воронка

И мне нравится, что BioScience notes умеют держать баланс: они не «хайпят ИИ ради ИИ» (хотя сам я немного этим грешу 😄), а стремятся разбирать биомед так, чтобы было понятнее, где реальная ценность, а где может быть просто красивая упаковка.

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки