Снова про AI
Читаю очередную статью с заголовком на подобии "Уже завтра ИИ заменит вас!" и понимаю одну важную закономерность: почти во всех подобных статьях приводятся примеры, как кто-то разработал целый продукт используя только ИИ, а сам ни строчки кода не написал.
Сначала удивляешься и на секунду действительно начинаешь верить в заголовок. А потом узнаешь, что под продуктом подразумевался сайт-визитка или что-то аналогично простое. А в качестве языка программирования был JavaScript или Python.
Но почему-то нигде нет истории о том, как ИИ написал огромный продукт на Java или C++, в котором насчитывается более 100 тысяч строк кода. Удивительная закономерность?
Дело в том, что такие языки как JavaScript и Python имеют огромное количество информации в интернете, на которой ИИ можно обучить. Более того, это еще и простые языки, так что обучиться легко.
Так же, не стоит забывать что ИИ в большей степени обучают на коде низкого качества, т.к. хорошего кода в открытом доступе относительно не много. По этому ИИ заведомо выдает некачественный код, особенно если речь о сложных реализациях.
Вы легко можете заметить, что код, который пишет ИИ - плохо поддерживается. Это результат низкого качества обучаемого материала. В конце концов плохого кода в открытом доступе становится все больше и больше, поскольку его генерирует ИИ.
Вывод делайте сами.
· 22.02
Хайповая тема! ;) Инструмент иногда путают с «волшебной пилюлей от всего»…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён