#полезно@tkachfinance
Спасибо Ксюше за идею сделать компактную шпаргалку по Cost of Equity! 🙏🏻
В этой шпаргалке три ключевых подхода по расчету cost of equity: CAPM, Bond Yield + Risk Premium и DDM. С формулами, логикой применения и ограничениями.
Делюсь с вами 😉 Сохраняйте, может пригодится)
· 26.02
если компания не публичная, какую премию за риск закладывать предлагаете?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.02
Итак, если мы говорим про оценку собственного капитала непубличной компании, то я бы рассмотрел несколько вариантов расчета ERP (equity risk premium)
1 вариант:
Взять +- 3-5% процентов. Используется зачастую для развитых рынков. Но тут нужно доказать почему 3%, а не например 4,5% 😅
Для более сильных аргументов можно самостоятельно сделать расчет. Для него берется среднее, желательно геометрическое, расхождение между доходностью акций и облигаций (исторически). Период брать лучше как можно длиннее.
Наверняка уже это кто-то пытался сделать и если покопаться, то можно найти информацию в интернете. Особенно я думаю, что в научных статьях это будет (elibrary или КиберЛенинка).
2 вариант:
Уйти от модели Bond yield plus risk premium к модели расчета CAPM, но только адаптированной под российский рынок. Статья как раз по расчету: https://www.cfo-russia.ru/stati/?article=6069&ysclid=mm4h5twmr086565837
С точки зрения всех показателей необходимых для расчетов, кроме коэффициента бета все ок как для публичной, так и непубличной компании. С бетой нужно поработать.
Если есть понимание о примерной рыночной структуре капитала компании, то проблем с оценкой не должно быть. Используется отраслевая бета (либо самостоятельно считать эту бету по отрасли, либо можно взять у Дамодарана для глобального рынка, а не Американского) -> очищается от отраслевой структуры капитала (делаем unlevered beta) -> и потом уже берется непосредственно нелевериджированная бета и перемножается, так скажем, на коэффициент, в рамках которого уже участвует целевая структура капитала оцениваемой компании. В общем все считаем по формуле Хамады. Вот ссылка на статью: https://efinancemanagement.com/financial-leverage/hamada-equation
Если с целевой структурой капитала туго… Ну можно взять просто ее по отрасли… Опять же самостоятельно это делать или взять с сайта Дамодарана это уже опционально. Наверное, лучше все таки самостоятельно посчитать)
Да, если считаете самостоятельно, то не забудьте сделать те шаги по формуле Хамады, про которые я говорил выше (всякие очистки и т.п.)
3 вариант:
Обратный P/E можно потенциально использовать в качестве ставки дисконтирования. В интернете можно найти доказательство.
Если например взять и посчитать по отрасли в среднем какой P/E, затем взять и от полученной ставки дисконта вычесть ставку по ОФЗ в целом можно прийти к требуемой доходности инвестора.
Но последний это слишком грубый метод…
Ну как-то так)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 27.02
1 и 3 не подходит, компании непубличные \(аналогов публичных нет\), из всего что я понял чпт, приходится надеятмя на дедушку Дамодарана.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён