Кэмерон - идеальный вендор.
Пятница - не повод пропускать посты! Но сегодня без серьезных лиц, друзья.
Джеймс Кэмерон не просто режиссёр. Это человек который (более чем) трижды зашёл на один и тот же рынок с разными продуктами - и каждый раз убедил всех платить полный прайс, даже тогда, когда новинка тянула лишь на DLC💀. В ИБ такие люди нужны, хотя отношение к ним точно будет неоднозначное. Разбор будет не в хронологическом порядке.
Аватар - продаём wow-эффект трижды+ 2009 год. Кэмерон выходит с технологией которая меняет индустрию. 3D, фантастический визуал. Все в восторге, очередные оскары для мастера. Спустя 13 лет выходит сиквел. Те же синие люди, но теперь под водой. (а в 26ом те же синие, но в огне) Те же эмоции, тот же (уже не тот, если честно) wow эффект, но внезапно те же рекорды. К чему это я? Кэмерон это вендор который раз в два года приходит к заказчику с "революционно новым решением". Название другое, презентация обновлена, демо впечатляет. Под капотом абсолютно тот же движок что и в прошлом цикле. Но если wow эффект работает, зачем что-то менять? (Дай бог, если с обновлением цены добавилось хоть что-то стоящее).
Титаник: непотопляемая репутация вендора как вечный актив Один фильм 1997 года до сих пор кормит. Не потому что Кэмерон с тех пор снимал только шедевры, а потому что Титаник дал такой кредит доверия, что рынок готов прощать всё что угодно. Документалки про океан, затяжная разработка Аватара, странные интервью, провальные терминаторы, все это неважно. Титаник в фильмографии = ты легенда с бессрочным статусом.
В ИБ это вендор у которого есть один культовый продукт (привет всем и каждому ИБ вендору в РФ) и он живёт на этой репутации десятилетиями. Рынок помнит тот самый момент когда продукт реально спас чью-то инфраструктуру. И продолжает покупать. Даже когда новые релизы откровенно слабее.
Терминатор: всегда ли улучшения нужны продукту? Т-800. 1984 год. Мечтатель «технарь» создал идеальный образ: завершённый, пугающий именно своей простотой. Первые два фильма однозначные шедевры (больше 8 на IMDB). Но с ростом бюджетов и технологий во франшизу пришли другие люди с идеями, например маркетологи. Терминатор 3 - 6.3. Терминатор Спасение - 6.5. Генезис - 6.3. Тёмные судьбы (тут кстати вернули имя кэмерона в титры) - 6.2. Каждый новый фильм обещал переосмыслить франшизу. Каждый добавлял новых терминаторов, новые временные линии, новые концепции. И каждый становился чуть хуже предыдущего. Нелепо то что сюжет по большей части повторяет сам себя и топчется на месте. Главные герои сменяются и забываются (как и некоторые технологии в ИБ), но что интересно,в каждом фильме так или иначе возвращается Т-800 (точнее лицо Арнольда). Потому что именно он держит аудиторию. Не новые модели, не свежие идеи, а то самое лицо из 1984 года. В ИБ это классический SIEM. Зрелый, изученный, понятный рынку продукт, который вендор в какой-то момент решил "улучшить". Добавили NG, прикрутили XDR-edition, переписали интерфейс. Продукт стал сложнее, дороже и непонятнее. А заказчики до сих пор спрашивают: "а можно просто как раньше?" Главный движок всех этих фильмов с самого начала и до сих пор, это лицо Т-800. Иногда лучшее что можно сделать с идеальным продуктом тупо не трогать его.
Общий вывод? Да никакого, (кроме того что в ИБ, как и в Кино, не должны править маркетологи) кроме того что пятница превращается в филиал кинопаблика. Если нравится - предлагайте в комментах фильмы на разбор.
#УбежищеДляCISO@Presale_vision
