Что происходит, когда AI начинает действовать быстрее бизнеса
Alibaba дала своей модели Qwen возможность не просто отвечать, а пользоваться приложениями и тратить деньги.
Тест был примитивный: попросить ИИ заказать bubble tea с промокодом.
Дальше модель действовала сама: нашла точку → оформила заказ → оплатила → вызвала курьера.
Без человека.
Дальше началось интересное.
AI не думает в человеческой скорости. Он не сомневается. Он не отвлекается. Он не ждёт.
За считаные часы система сгенерировала десятки миллионов заказов. Серверы легли. Магазины захлебнулись курьерами. В некоторых точках закончилась чековая лента.
Это выглядело как DDoS. Только атака была не на сайт. А на физический мир.
Что здесь важно:
1. Агентный ИИ = экономический ускоритель. Он масштабирует спрос быстрее, чем инфраструктура успевает реагировать.
2. Физический мир не готов к цифровой скорости. Логистика, склады, кассы — всё это проектировалось под людей, а не под автономные алгоритмы.
3. Мы переходим в эпоху машинного потребления. Когда заказ делает не человек, а его агент.
Это не история про bubble tea. Это первая демонстрация того, что происходит, когда автономные модели начинают действовать в реальной экономике.
Следующий шаг очевиден: агенты будут не только покупать, но и управлять бюджетами, подписками, закупками, инвестициями.
И вопрос уже не в том, удобен ли ИИ. Вопрос в том, выдержит ли инфраструктура его скорость.
· 21.02
Так пример максимально хреновый. Зачем заказывать миллионы чаев для теста? Причем тут ИИ, если это можно сделать скриптом? Потраченные миллионы на чаи - они что доказывают? Что миллионы заказов за секунды - это бред? Это и без ИИ понятно
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.02
Это не пример, а факт, котоый был. Если ты хотел привлечь внимание, через свой коммент, пожалуйста.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.02
Так а что этот факт то показывает? Вы просто взяли и из «ИИшка зачем-то заказала миллионы чаев» вывели чуть ли не реаолюционные выводы, хотя ничего, кроме сомнительного заказа с закономерными последствиями не произошло
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.02
И?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.02
И это вопрос
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.02
Я не хочу отвечать на ваш вопрос, потому что я занимаюсь и изучаю ИИ уже несколько лет, а по поводу моего поста делайте выводы сами. А если вам захочется более глубже погружаться, в моем профиле мои контакты.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён