Это уже перебор…
Согласовываем договор: одна правка, вторая - ок, рабочий процесс. Поправить формулировки, добавить пункты - окей.
И тут прилетает 10 уровней правок.
Читаю и понимаю, что это не разговор. Это текст, прогнанный через ИИ с задачей «сровняй подрячиков с землей».
Сам текст от ИИ - не проблема. Проблема в другом.
есть сомнения - скажи есть страх - обозначь что-то не устраивает - обсудим
Мы в переговорах. Мы живые люди
Но когда вместо диалога появляется холодный переписанный документ без контекста, без объяснений - это уже не про партнёрство.
И тут вопрос даже не в правках. А в формате взаимодействия.
Мы можем согласовать почти всё. Но мы не работаем в режиме «попробуем продавить через алгоритм».
Если есть недоверие, лучше проговорить это сразу.
Как бы вы отрегирвали? Стали бы продолжать переговоры?
· 20.02
где-то я вижу застревание на согласованиях между людьми и ИИ. как вы планируете избежать зависания из-за избыточных правок, если вносить их будут разные участники с разными стилями?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 20.02
Я устанавоиваю рамки. Вносить правки может только один человек - юрист или лпр, остальные могут комментировать и задавать вопросы. Правки вносятся в 2 круга, не больше, если пункт не устраивает обе стороны - находим решение. Важно чтобы обе стороны были заинтересованы быстрее перейти к работе
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён