Герой создается в пути или проявляется
Всемирно известный русский ученый Павлов И.П. писал:
«Именно характер преграды (стимульно-преградная) ситуация, не первичный мотив, определяют состав действий в поведении, которое способно привести к цели.
Рефлекс свободы - это и есть реакция преодоления преграды».
Нейропсихоаналитики сегодня говорят о том же: для того, чтобы включилось сознание, появился мотив и энергия на действие, мы должны сначала ощутить недовольство (фрустрацию) от неудовлетворенной потребности, то есть обнаружить препятствие к удовлетворению этой потребности.
И если в основе механизма мотива лежат единые биологические процессы, то состав действий в поведении уже индивидуальный.
И тогда вопрос: человек проявляет себя через свой состав действий в поведении, или создает?
В сказках и художественных произведениях путь главного героя - это его способ преодоления препятствий.
И этот способ поведения разный - одни герои идут в лоб, другие в обход, третьи сочетают и то и другое, или не делают ничего, оставаясь героем произведения.
Таким образом, узнать, на что я способен, можно только через действие, только попробовав, только через опыт.
А возможен ли мотив на действие в отсутствие преград?
Восточная пословица гласит: если у ваших детей нет сложностей, создайте их им сами.
А что вы думаете? Можем ли мы что-то захотеть, когда у нас все хорошо?
· 21.02
Долго искал положительную мотивацию размышлением, делом. Пока получается, что некоторые ищут “боли”, а самая эффективная мотивация - ненависть (тоже выбор препятствия) 🤷♂️ Ну и, позитив можно поддерживать долго, только море печалей вокруг будет всё бескрайнее. Помните классную сцену в рок-опере ИХСЗ ? Где он восклицает под волною рук, тянущихся к его лохмотьям приобщиться святости: “вас слишком много”. Живём на дарёной солнцем энергии, на земных ресурсах, и не хотим отдавать земле прах, даже утеряв смысл и осмысленность… Протест - в природе сложной системы, дух его - смерть в мгновении свободы 👻 Остальное - условия, поддерживающие всё это месиво в балансе. Если кто-то нашёл себя в покое и сыт - это ли не мерило соответствия моменту… )) А потом кто-то увеличит подачу газа в горелке 👀
Хорошо, не хорошо - волей можно приспособиться к любому состоянию и ввести его в привычку. Если сильно уйти от средней, люди поправят.. В том числе, само понятие "хорошо"))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.02
Дмитрий, мгновение свободы и смерть, я думаю, точно описывают состояние человека, решающегося на что-то качественно новое - ведь старое при этом должно умереть 🤨
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.02
В русле темы ☝️ вопрос только в том, кто или что воспримет, отразит это новое качество 📶
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.02
На этот вопрос ответ имеет сам герой) И я могу даже представить себе, что первоначальный мотив может быть один, а после приобретения опыта преодолений и достижений меняется и сам герой и его цели и мотивы 🤷♀️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.02
Тогда всё в целом фигня, кроме пчёл, конечно И аналитически мы приходим необходимо к тому, что всё вопрос выбора. А дальше - механика повтора: выбирает ли человек повторять первоначальный выбор. И сверху нахлобучивается система понятий. В отношении неё человек делает выбор, ограничивает ли она его при следующем выборе… Внешняя среда создаёт тот самый момент памяти о перевалке тушки через препятствия, формирующий опыт.. В той или иной системе понятий по опыту... Далее, “повторим?” 🥳🍻🔥👻
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён