Гибрид vs офис: что выбрали работодатели в 2025–2026?
📊 Последние исследования рисуют чёткую картину: массовая удалёнка уходит в прошлое. Компании возвращают сотрудников в офисы, но сотрудники не спешат расставаться с гибкостью
🔹 75% российских компаний уже вернули людей в офис (исследование «Технологий Доверия» и O1 Properties).
🔹 При этом только 11% работодателей считают, что удалёнка может быть столь же эффективна, как офис.
🔹 В IT разрыв особенно велик: 54% соискателей хотят удалёнку, но 65% компаний требуют присутствия в офисе (HeadHunter).
Главные причины возврата: • Падение продуктивности и феномен «тихого увольнения». • Размывание корпоративной культуры. • Сложности с адаптацией молодых специалистов. • Риски overemployment и безопасности данных.
Компромисс — гибридный формат. Его выбирают 44% сотрудников (РШУ и «Зарплата.ру»), а 86% компаний планируют его использовать.
👉 Вывод: работодатели голосуют рублём за живое общение и контроль, но гибкость остаётся важным фактором удержания. Гибрид становится новой нормой.
А как у вас? Вернули в офис или оставили гибрид?
· 26.02
Мне лично глубоко все равно , что они там выбрали. Мой выбор с 2020 года - удалённый формат. “за живое общение и контроль,” - т.е. именно за то, что больше всего раздражает и напрягает. "Размывание корпоративной культуры." 🤬 Попробуйте зайти с этой статьёй на Хабр. Даю прогноз - вам сольют карму и забанят в течении дня.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.02
Справедливо. Ваш личный выбор - главный приоритет. Пост лишь констатирует тренд со стороны работодателей, но это не значит, что этот тренд правильный или что ему нужно следовать. Удаленка 2020 и удаленка 2026 - это разные уровни свободы, и те, кто ее отвоевал, молодцы. А Хабр - да, там своя экосистема, и слава богу, что она есть 👍
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён