Именно ума? Может просто времени, или вдолбили в голову что недостаточно ума?

Ну или так :)

Минимализм в музыке считается современным?

конечно

Вот он мне бывает нравится, по крайней мере он мне на ухо ложится неплохо) по музыке я шарю меньше

нашарите ещё, какие Ваши годы ;)

кстати, кого из минималистов слушали? Минимализм разный и минималистов-композиторов тоже хватает. Эрик Сати зачинатель, наверное. Но современным его уже не назовешь ;)

Сати и слушала) Есть один гитарист из Радиохэд, Джонни Гринвуд, на мой взгляд очень талантливый композитор, для многих фильмов делал музыку, и его вдохновением былиминималисты в том числе. У Анны Виленской на ютюбе есть про него лекция

Филиппа Гласса не слушали? Его мозаичный портрет, кстати, есть в нью-йоркском метро; 86-я улица.

https://ru.wikipedia.org/wiki/86-я\_улица\_\(линия\_Второй\_авеню,\_Ай-эн-ди\)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Койяанискаци

а фильм - если захочется сочетнуть его музыку с визуальным рядом Самый известный из трилогии, но Вам, мне кажется, если не видели, вся трилогия будет интересна визуально.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Клоуз,_Чак

и портрет Гласса не абы кто делал в метро Лу Рида ещё там помню, да.

Вооот, точно, Гласса тоже слушала, у меня был совсем небольшой период минималистов, года 3-4 назад.

Интересного художника вы мне подкинули. Я больших портретистов знаю мало, Люсьен Фройд….все? Ну он мой самый любимый, возможно потому что один единственный:D Помню в школе тренировалась, рисовала портреты карандашом за кофе из школьной столовой, людям нравилось, очередь выстраивалась (ну потешить эго всем приятно+ я все-таки и правда хорошо рисовала) а потом вуз, метания из стороны в сторону, все непонятно, в итоге очень медленно карабкаюсь в геймдев…который вроде интерсен, но не настолько, чтобы всю жизнь в нем просидеть, скорее как более прикладная специальность за которую типа платят деньги…ну по крайней мере мне так говорил отец) в доИИшные годы))))) вот он, где корень всей проблемы, ментше надо окружающиз слушать)))))) Надо снова както начать возвращаться к рисунку, к истинной себе, там глядишь и живопись подтянется. Прям хочется чтобы у когониблуь дома висела моя большая клевая картина и радовала человеку глаз.

Люсьен Фрейд - тоже да.

А портретистов интересных море таки. Тот же Оскар Кокошка.

Не знаю, можно ли в портретисты записать Алекса Каца ;) Но он хорош, жена его очень любит. У директриссы Альбертины некий портрет его кисти висит в рабочем кабинете, привозили его в Москву.

Директриса Альбертина?…) прошу, скажите, что она руководит какой-нибудь худ.школой, музеем, или институтом😄 Имя супер!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Галерея\_Альбертина

Охххххх, у меня их много. Скорее даже не любимых художников, а конкретных их работ. Сейчас в памяти всплывает «The bed» инсталляция Трейси Эмин, делала в универе проект вдохновленный ей, потому наверное запомнился. Полюбила некоторые работы Фрэнсиса Бэйкона, когда увидела их вживую. Одно время угорала по стилю Ханса Гигера, хотя его откровенный извращенный гинеталиецентризм меня скукоживает) но не могу отрицать, что потаённо и манит)))) Совсем недавно была фанаткой иллюстратора Дэйва МакКина, очень красиво переплетает текстуры между собой, както начинала адаптировать его стиль для своих работ, до сих пор чувствую, что не все еще от него взяла, думаю в будущем буду продолжать. Охх, концептуальных интересных работ много, за учебу в универе дофига всего насмотрелась. Аааа! Олафур Ильясон, эко-инженеро-архитектор-дизайнер-художник, человек оркестр)

какой универ? Из Вашего комментария ниже вангую: не российский ) Британия?

Фрэнсиса нашего Бэкона была большая персоналка в Москве В 88-м, кажется. С тех пор я его фанат, но уже подостывший ;) Мнение формирую только на основе того, что видел вживую. Дэвид Хокни - персоналка в Париже, Помпиду, сентябрь 17-го. Например )

Так написано же)

Клево, что на хокни посмотрели вживую, мне кажется, когда он был в Лондоне, я не смогла его песетить…или не захотела👅

а, в профиле Не прочитал, но угадал же.

Я так разочаровалась, когда посмотрела документалку про него и с ним (речь про Бэйкона) Думала его стиль- это какаято интересная находка…а у него просто болезнь которая не позволяла в статике нормально мир видеть…все плыло перед глазами.

Я за учебу в универе так и не поняла, как так получилось, что англичане среди тех, кто в первых рядах развивает и вкладывается в современное искусство. Экономические причины? Аукцион Sotheby’s? И надо ли вооьще нам в рф продвигать это движение. Но я бы с иадостью поработала над раскостинением умов средне статистических жителей страны)

одно можно сказать совершенно определенно: в Москву можно и следовало бы привозить любые выставки И собирать неплохую кассу, несмотря на сравнительно низкую цену билетов.

"Ансельм" Вендерса смотрели? О Кифере. Кифера тоже люблю.

как получилось... Лет 15 назад или даже 20 я читал статью о рынке современного искусства в Великобритании. Что оно пошло в массы и его покупают. Средний чек был невелик, фунтов чуть ли не сорок. Выручка... Не помню. Но значительная.

Интересно🧐. Я считаю, нам нужно свой переворот устраивать. Только бы понять с чего начинать)

Вим Вендерс? Я с его творчеством не сильно близко знакома, надо будет глянуть

Вот вы говорите стали покупать, а что послужило стартом интереса купить? Кто был первый покупатель? Почему купил именно то, что купил, это был порыв души или хитрая сделка художника с человеком известным? Известные люди как известно задают тренды общественности

про Великобританию, думаю, есть масса материала Применимо ли в пенатах...

Современное искусство любят ругать, и сравнивать с прошлым «ну вот раньше то было искусство, а сейчас что?!», хотя достаточно погрузиться в исследование истории искусства как такогого, чтобы проследить частое повторение этого сценария. Каноны должны быть разрушены, привычные формы сломаны, суть в эксперименте, пусть даже он вызывает шок и непонимание, это закономерно, а не в повторении того, что «красивое». Это самое «красивое» уже просто ремесло. Так как сейчас я нахожусь в русском обществе замечаю более выраженную тенденцию к такому мнению. Вот стало интересно.

возвращаюсь к вашему вопросу, должно влечь, разве не так?

не должно, по моему мнению

почему так считаете?

восприятие первично, подготовка не нужна Вообще говоря ;)