Лидеры России, серия i++
Думаю, уже можно писать про “Лидеры России”, где я принимаю участие.
Сейчас идёт второй этап дистанционных заданий, разбитый на два подэтапа, вот о первом и хочу написать.
Этап оставил странное впечатление. Дается кейс, в формате “вы руководитель, у вас шесть подчинённых, работы вагон, все завалены, и впереди ещё сезонное цунами работы”. И даётся несколько вариантов действий, каждый из которых надо пометить одной из шести меток, от “совершенно не подходит” через “не подходит” и “не совсем подходит” к “прекрасно подходит” через “немного подходит” и “подходит”.
Окей, вроде бы понятно, что делать, но судьи кто? Общий контекст - только то, что дано в вводной. Насколько надо беречь этих шестерых? Что я как руководитель хочу получить в ходе этих действий? Потому что без этого любые действия могут быть как “совершенно подходящими”, так и “совершенно неподходящими”.
Но так как это тест, то там есть правильные и неправильные вопросы. Вот и сиди, думай, насколько с той стороны сидел любитель людоедского менеджмента.
Я всегда придерживался мнения, что счастливый сотрудник более выгоден для компании, чем несчастный. Посмотрим, что из этого получится. Результат - недели через две-три минимум.
· 28.02
Возможно смотрят в принципе на поведение, сохранение отношений и партнерства с сотрудниками или целеустремлённость несмотря ни на что
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.03
Да, но как на этих данных отсеивать команды? Вот один член одной команды более демократичен в управлении, а другой менее. И что дальше с этим делать? Как на этих данных определять, кто пойдет дальше?
Для меня это загадка. Не понимаю.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён