Главный врач крупной сети лабораторий по Москве, ЦФО и Ленинграду
· 24.02Вопрос
Всем привет 👋 Вопрос: кто пользовался услугами кадровых агенств? Стоит того или скам?
17 комментов
· 26.02
Мне кадровое агенство продолжило подкорректировать резюме под поиск работы на хх, как думаете, есть смысл в этой услуге?
0
ответить
коммент удалён
· 26.02
Тут наверно вопрос цены. Корректировать резюме вообще процесс не сложный, даже если заморичиться с подгонкой под конкретную вакансию. Но если нет желания и/или времени то можно и отдать на "аутсорс")
0
ответить
ответ удалён
· 04.03
Корректировать под конкретную вакансию не имеет смысла, поскольку может прилететь автоотказ от робота, а потраченное время и деньги никто не вернёт
0
ответить
ответ удалён
· 25.02
Как пища для размышления, но не больше.
Я пробовала, выбирала, проходила пробные консультации, но не стала работать с ними дальше. Они дают много информации, говорят что и как делать, но в процессе я поняла "это уже не "я", а какая-то искусственная личность". Может просто не подошло, но я решила, что лучше сама буду искать "своего" работодателя и "мэтч"
0
ответить
коммент удалён
· 25.02
Спасибо что поделились) Я бы тоже не захотел делать избыточный акцент на самопрезентации и отыгрыше роли. По сути, самое ценное чем они могут поделиться это их база партнёров
0
ответить
ответ удалён
· 24.02
Смотря какую цель ставишь. Работу найти - нет гарантий. Никто не дает таких. Поработать над своим кадровым имиджем - да, там много полезного можно почерпнуть
0
ответить
коммент удалён
· 24.02
Интересный подход. Цель конечно найти работу. Думаю может у кадровых агентств есть своя база или короткий выход на HR
0
ответить
ответ удалён
· 24.02
Сомневаюсь. Мне кажется, что их заказчиком является компания Х, она платит за кандидата, и никакого смысла пытаться пристроить конкретно кандидата куда-то нету. Просто для них это витиеватый путь, на котором очень много неопределенности. И как результат, все воронки и механики подбора настроены на оьоатный путь: от запроса компании Х к кандидату. Не наоборот.
0
ответить
ответ удалён
· 25.02
Думаю такой процесс тоже имеет место быть. Единственная разница, по сравнению с тем же ХХ, что тут люди должны дорожить своей репутацией. Соответственно, клиенту не должны подсунуть дурное предложение и компании не дадут абы какого кандидата. Но это всё теория, хотелось бы узнать, что так на самом деле или так: с кем можно работать, а с кем нет.
0
ответить
ответ удалён
· 27.02
Нет у них ни базы, ни выходов никаких - точно также будут заниматься рассылкой на hh.ru тока за ваши деньги🫣 Предложите им оплату в размере первого месячного оклада, но исключительно по итогам трудоустройства - и сразу всё поймёте - их как ветром сдует😃
0
ответить
ответ удалён
· 24.02
Лучше почитайте словарь, там столько слов прикольных
0
ответить
коммент удалён
· 24.02
Рад что Вас увлекает чтение словаря
0
ответить
ответ удалён
· 24.02
Любовь к англицизмам и делать ошибочные выводы - это как-то взаимосвязано?
0
ответить
ответ удалён
· 24.02
Не стоит того
От этого этапы собеседования только дольше становятся
И выше риски, что слетишь на каком-нибудь этапе. И время потрачено впустую
0
ответить
коммент удалён
· 24.02
Спасибо за мнение, учту 👍
0
ответить
ответ удалён
· 06.06
Если вы хотите крупную должность в такой же компании, то однозначно нет. Проверено на Топе из нефтянки. Кадровые агентства из топ-10. Которые как раз типа ищут Топов и имеют базу закрытых вакансий. Хрень полная
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.06
Принято, спасибо
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён