88% внедрили ИИ. 80% не увидели результатов. В пятницу выступаю в КиберДоме на бизнес-завтраке про внедрение ИИ в компаниях.

Готовился. Полез в исследования. И чем глубже копал — тем интереснее.

Вот что нашёл.

McKinsey опросили 1 491 компанию из 101 страны (ноябрь 2025). 88% используют ИИ хотя бы в одной функции. Звучит мощно.

Но дальше начинается самое интересное.

Только 6% реально получают от этого бизнес-ценность. Шесть процентов из восьмидесяти восьми.

Думал может McKinsey преувеличивает. Полез дальше.

BCG (1 800 топ-менеджеров): 74% не могут выйти из пилотов. MIT (150 интервью, 300 кейсов): 95% пилотов не дают роста выручки. Accenture: только 13% получили измеримый эффект. Gartner в 2025 официально переместил генеративный ИИ в «Яму разочарования».

Пять разных исследований. Одна картина: все внедряют, почти никто не зарабатывает.

$644 млрд потратили в мире на генеративный ИИ в 2025 году. 92% компаний увеличивают бюджеты. Не потому что работает — потому что боятся отстать.

В России похожая история. 58 млрд ₽ рынок. Но 55% проектов — пилоты. 0.3% промышленных предприятий реально используют ИИ. Ноль целых три десятых процента.

Почему так?

Пять ловушек. Если коротко: — Все пользуются ChatGPT, но бессистемно. Теневой ИИ, утечки данных. — Пилоты не превращаются в продукт. Нет стратегии масштабирования. — Компании пытаются строить своё. А у готовых решений успех 67%, у своих — 22%. — Бюджеты льют в маркетинг. А лучший возврат — в бэк-офисе. — Ждут мгновенной трансформации. А облакам понадобилось 10 лет.

Но вот что важно: те 6% которые делают правильно — уходят в такой отрыв, что через 2-3 года остальные уже не догонят.

Об этом и буду говорить в пятницу. Не «ИИ — это хайп». И не «ИИ решит все проблемы». А как войти в эти 6%.

P.S. А у вас в компании как с ИИ? Пилот, внедрение, или «кто-то где-то пользуется ChatGPT»?