Поощрение за хорошие результаты или порицание за плохие итог
Поощрение за хорошие результаты или порицание за плохие итоги Когда профессор говорил что поощрение за хороший результат работает лучше чем порицание за плохой - один из авиа-инструкторов (которые обучали пилотов) возразил тем что по его практике наоборот порицание за плохой результат работает лучше чем поощрение за хороший Но этот самый авиа-инструктор заблуждался так как допускал сразу несколько ошибок: - Он поощрял всех подряд только когда результаты были лучше среднего, а порицал соответственно всех подряд когда результаты были ниже среднего - То есть кого какие результаты именно сегодня и именно по сравнению с прошлым разом - в учёт вообще никак не бралось А в реальности также когда у пилотов результат ниже среднего - они итак знают что нужно лучше и без порицания.
· 04.03
Что-то подобное было доказано когда проводили эксперименты собрав испытуемый примерно с одинаковой статистической меткостью кидания камушка в лунку на земле И после первой попытки закидывания камня в лунку испытуемых разделили на следующие две категории: 1) Тех кто в первый раз попали камнем в лунку 2) И тех кто в первый раз не попали И на втором «раунде» результаты были противоположные: Среди тех кто в первый раз не попали - оказывалось больше тех кто второй раз не попадали в сравнении со второй категорией (которые в первый раз не попали)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён