⚖️ Битва за бесплатные данные: Арбитражные управляющие дошли до Верховного суда из-за машин должников 🚗💨

Как стало известно «Ъ», в банкротной сфере разгорается принципиальный юридический конфликт. Арбитражные управляющие (АУ) обратились в Верховный суд РФ, чтобы отстоять право бесплатно получать из ГИБДД данные об автомобилях должников. 🏛

Всё дело в том, что с 1 января получение выписок из госреестра транспорта стало платным. Бесплатный доступ оставили лишь для владельцев машин и участников системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ). Формально управляющие имеют доступ к СМЭВ, но не к транспортному блоку, а специального разрешения для них так и не ввели. 📑

Результат: если раньше АУ получали бумажные выписки бесплатно, то теперь вынуждены оплачивать их из своего кармана (пусть и с последующим возмещением из конкурсной массы). 👛➡️💸

Суть исков: Управляющие Максим Доценко и Ирина Пустовая подали иски в ВС, оспаривая ноябрьское постановление правительства. Их главные аргументы:

Закон о банкротстве прямо гарантирует АУ безвозмездное получение информации об имуществе должника. 📜

Взимание платы — это «незаконное воспрепятствование деятельности» и административный барьер. 🚧

Пока АУ не дали доступ к данным через СМЭВ, требовать деньги преждевременно. ⏳

🗣 Максим Доценко: «Мы отстаиваем само право на бесплатную информацию. Неважно, признает ли это суд или ответчик сам передумает». 🗣 Ирина Пустовая: настаивает на приостановке платы до момента подключения управляющих к СМЭВ.

Мнение экспертов: почему это важно? 🤔

Профессиональное сообщество единодушно: без этих данных работа управляющего парализована.

Сергей Домнин (АУ): Поиск активов — базовая обязанность управляющего. Государство обязано предоставлять информацию бесплатно.

Вячеслав Косаков (Novator Legal Group): Без официальных данных невозможно найти скрытые активы и соблюсти баланс интересов кредиторов.

Валерия Герасименко (Союз АУ НЦРБ): Ст. 20.3 закона о банкротстве — специальная норма, она главнее ведомственных инструкций. К тому же, для других реестров (например, ЕГРН) бесплатный доступ уже работает.

Есть и альтернативная точка зрения. Руслан Остроумов («Юр-Статус») предполагает, что у государства своя логика: расходы на публикации в ходе банкротства все равно ложатся на конкурсную массу. Однако это не отменяет противоречия с федеральным законом.

Что дальше? 🚦

Заседание по иску Доценко назначено на 11 марта.

Эксперты считают шансы на победу высокими, если ВС признает приоритет федерального закона.

Сергей Домнин не исключает «формального отказа», если суд укажет на приоритет закона о банкротстве — это тоже будет победой.

Не исключено, что проблему решат досудебно: МВД или правительство могут принять акт о доступе АУ к реестру через СМЭВ, либо просто приравняют управляющих к владельцам машин в праве на бесплатные выписки. 🤝

Редакция направила запросы в МВД и правительство РФ. Следим за развитием событий! 📰