я, если честно, до сих пор в шоке от того, что приходиться буквально на пальцах объяснять простые вещи.
Карьерный консультант & Основатель bezpaniki. Помогу найти работу в IT и Digital.
· 26.029 комментов
· 26.02
А вот hr действительно считает, что если в резюме у первого соискателя написано “продаю гречку”, то он более квалифицирован и даст больше результата в работе, чем второй соискатель, у которого написано “продаю сельхоз культуры”? То есть выбор идёт по единственному критерию - лучше написанное резюме?
0
ответить
коммент удалён
· 26.02
Вы жопой читали? Дано: два одинаковых кандидата Критерии оценки на первом этапе - резюме. Хочется вам этого или нет. Сейчас большую часть сортировки резюме выполняет робот, у кого лучше написано, того и работа.
0
ответить
ответ удалён
· 26.02
Оценить, это два одинаковых или два совсем не одинаковых кандидата, не возможно без собеседования и оценки. Вы только что сами подтвердили мнение, что hr выбирает не лучшего соискателя, а соискателя с "формально более совпадающим по тексту" резюме
0
ответить
ответ удалён
· 26.02
Тут по опыту скажу, что многие специалисты (особенно 40+, без эйджизма) только сейчас начинают менять работу после 5-10 лет сидения на одном месте и обнаруживать новые паттерны на рынке найма. От этого и такие вопросы 🙂
0
ответить
коммент удалён
· 26.02
А зумеры тогда почему сеья так же ведут?)
0
ответить
ответ удалён
· 27.02
Ну это маркетинговая база, конечно. Чем меньше думает "клиент", тем проще ему продать. Хоть мне это и не нравится, но так оно и работает. Мы когда гуглили раньше, тоже переходили по первым ссылкам и покупали, но не задумывались, что те сайты и тексты были специально оптимизированными. Не знаю, во что это выльется, но ситуация, в которой приходится искать работу в найме в обнимку с профи по трудоустройству - это что-то новенькое 👀 Но факт в том, что самому человеку не имеет смысла учится оптимизации текстов резюме и пр. - процесс на постоянной основе не нужен и не оправдан по вложению сил и времени. А вот оплатить разово за проект сопровождения - чё бы и нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 27.02
А я все как дурак пытаюсь научить людей думать) Видимо, надо заходить с позиции «подумаю за вас»
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.02
Кто-то полюбому должен думать: либо соискатель, либо работодатель )) и это должно оплачиваться. Если подумал соискатель, то за это платит работодатель в виде более высокой з/п или хорошими условиями. Ну и наоборот: подумал работодатель - соискатель сосёт. Либо вы думаете за всех и получаете деньги))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 28.02
Последний вариант меня устраивает
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён