Когда отдаешь ответственность за подбор персонала руководите
Сейчас стало модно обвинять HR во всех смертных грехах «Присылают не тех». «Не понимают специфику». «Кандидаты слабые».
Удобная позиция. Очень. Но давайте честно. HR — это функция. Её может выполнять отдел, один специалист или… сам руководитель. Если руководитель не справляется с задачей формирования команды — эту функцию берёт на себя HR. Если справляется — подбор становится его прямой зоной ответственности.
Как мы докатились до этого? В какой-то момент руководители небольшой розничной компании, в которой я работала, начали активно транслировать: «Отдел персонала присылает не тех людей. Они не тянут. Они не наши» и все в таком духе. Мы меняли регламенты, требования. Меняли форматы интервью. Не помогало. Помогло только одно: мы передали функцию подбора и закрытия вакансий самим руководителям.
Что произошло дальше Сначала — сопротивление. Раздражение. «У нас нет времени». «Это не наша работа». И это нормально. Мы включили активную работу с каждым: – объясняли связь между качеством команды и личным результатом руководителя; – ориентировали на цифры; – убрали возможность перекладывать ответственность. Ключевым этапом стало обучение. Руководитель должен видеть и понимать: кто перед ним, что кандидат на самом деле говорит, что он будет делать, когда выйдет на работу. (Подробно о том, как научить руководителя разбираться в кандидатах, я писала в своем тг-канале.)
Второй шаг — совместная сборка системы Мы не бросили их одних. Вместе: прописывали вакансии, уточняли критерии, отрабатывали первые интервью. Постепенно уровень осознанности вырос. Требования стали точнее. Собеседования — глубже. И как следствие - сформировались сильные команды продажников.
Что в итоге Сегодня я могу смело сказать: кейс удался. Уровень руководителей и их осознанного управления вырос кратно. Они перестали искать виноватых. Они начали формировать команды под результат. И знаете, что самое интересное? Теперь никто не говорит, что «персональщики делали что-то не так». Потому что стало очевидно: подбор — это не сервис. Это управленческая компетенция. И пока руководитель не примет её как свою — команда всегда будет «чужой».
· 01.03
Добрый день! В целом, идея понятна. Вот только я поправлю в предпосылках: редко когда получается так, что "присылаете" возникло на пустом месте. Что, если шагнуть дальше? Каким образом получилось так, что Ваше подразделение стало отвечать за подбор? И в какой момент качество подбора перестало устраивать?
Да, я согласен, что каждый руководитель на самом деле вполне компетентен и гораздо лучше рекрутера понимает, кого и зачем нанимать - иначе бы не заказывал.
Но ведь зачем-то же это делегирование было произведено?
Я на эти причины предлагаю посмотреть вот из каких соображений: то, что вы сделали, по-сути, это регресс процессов. Может быть - всё ок, вы избавились от атавизма. Но может посмотреть, не вылили ли с водой какого-то ребенка? 😉
Да, Вы решили одну системную проблему. А не вылезут ли другие, которые это делегирование решало?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён