«Вы будете использовать нейросети?»

В предыдущем посте я уже рассказывал, что в последнее время клиенты часто спрашивают про то, планируем ли мы использовать AI для производства контента на их проектах. Спрашивают правда многие, но спрашивают по-разному: за одним и тем же вопросом стоят три совершенно разных мотива. Хочу зафиксировать для истории. Хех.

Скептики

Переживают, что вместо живых текстов получат нейрослоп. Что агентство сэкономит на авторах, а они заплатят полную цену за то, что написала машина.

Страх понятный. Плохой AI-контент окружает нас повсюду: безликий, водянистый, одинаковый, бесполезный, странный, тупой, неинтересный, хреновый, бессмысленный, никем не читаемый, ни о чём, ни для кого, ни зачем.

Но плохой человеческий контент выглядит точно так же. Один в один. Те же прилагательные, та же пустота, тот же эффект. Разница не в том, кто нажимал на клавиши (или никто не нажимал), а в том, кто стоит на выходе и отличает хороший текст от плохого. Спойлер: важен только результат.

Чтобы не бояться — развивайте насмотренность и редакторские скилы на своей стороне. Кстати, это и от плохого человеческого контента защитит. Но оно вам надо? Поэтому работайте с теми, кому доверяете. Я уже писал про это — вайб-чек нужен.

Оптимизаторы

Логика такая: раз нейросети помогают, значит работы меньше, значит можно подешевле.

Неа. AI ускоряет производство, но вы платите не за скорость набора текста. Вы платите за понимание задачи, насмотренность, опыт, экспертизу и результат. Это всё по-прежнему делают люди. И это всё по-прежнему стоит денег. Ну, может быть немножко дешевле. Хех.

И тут нюанс. Многое зависит от того, какую часть работы отдают нейросети. Чем больше дисконт — тем больше задач придётся переложить на AI. Дисконтировали, дисконтировали — и получили тот самый нейрослоп, которого боятся скептики. Замкнутый круг. Уууу, жесть, да?

Энтузиасты

Им нравится, что для работы с их проектом используют современные подходы. Они понимают, какие плюсы даёт AI: скорость итераций, масштаб производства, быстрый перебор гипотез, обработка данных.

Есть, правда, подгруппа, которая хочет нейросети прямо в заголовок — «Первый транснациональный спецпроект, созданный нейросетями», литавры, фанфары и необузданное величие. Такое пока кликают, но скоро перестанут.

Энтузиасты — молодцы и красавчики без вопросов. Благодаря таким клиентам даже не самые расторопные агентства начинают внедрять новые технологии и двигаться вперед. Спасибо, что вы есть. Любовь.

Никакого негатива к этим разговорам не испытываю. Просто жду, когда AI станет тихим коммодити и мы перестанем обсуждать всё с нейро-приставкой как «ого, новинка!». Понимаю каждого из трёх типов и готов со всеми созваниваться, рассказывать, объяснять и разбираться в сложных вопросах вместе. Пишите — я на связи.

Кстати, Максим Ильяхов прочитал мой прошлый пост про AI-смирение и написал по мотивам бомбу у себя в Бусти. Главная мысль: проблема контентных проектов вообще не в нейросетях — а в другом. Внутри горит и 18+. Читать за деньги.

А вы какой клиент? Колитесь 😏

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки