💡 Мне понравились несколько идей. А что дальше
Их ранжирования и окончательный выбор.
Я выбирал по принципу «Проще. Ближе. Реалистичнее.» 😃 Я отбросил абстрактные идеи и стал смотреть вокруг себя. Взял за основу метод Ивана Замесина — искать простые проблемы, которые легче проверить.
📊 Мои критерии оценки идей: 📌 Ценность для пользователя — насколько проблема болезненная и частая 📌 Ценность для бизнеса — есть ли потенциал к монетизации (пока вторично) 📌 Сложность реализации — смогу ли я это сделать сам? Для меня это тёмный лес, буду разбираться по ходу.
Всё сводится к главному: ПРОДУКТ = РЕШЕНИЕ РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ.
Какие проблемы меня самого регулярно раздражают? Идеи сразу стали простыми, и это хорошо, потому что простое легче проверить.
👤 Знакомые — наше всё! На данном этапе я уже определился с целевой аудиторией продукта. Так как мне впервые предстоит брать у людей интервью и задавать большое количество вопросов. Я решил найти необходимую мне ЦА из своего окружения - знакомых и друзей. ❓ Почему? С ними легче, комфортнее, и я могу быстро “достучаться” за дополнительными вопросами. 🌎 География: Проще найти боль в знакомом городе/местности. Да, в планах расширять границы до незнакомых людей, других городов и ЦА, но сейчас — маленькие, постепенные шаги!
✅ Плюсы: • Легкий и быстрый выход на этап интервью • Комфортные условия для первых экспериментов • Возможность быстро вносить правки и перепроверять
❌ Минусы: • Риск, что в моем близком круге никто не сталкивался с проблемой • Риск субъективности в оценках (из-за моей неопытности проведения интервью) • Ограниченный охват аудитории (это вроде решаемо, есть знакомые знакомых)
Самое главное — идея родилась не как фантазия, а из реального опыта и ситуаций, с которыми я сталкиваюсь сам. Значит, проблема как минимум существует — и для меня в том числе. 😃
#стартвпродакты #первыйпродукт #productdiscovery #custdev #идея #гипотеза