Друзья, сегодня редкий, но регулярный «ярости пост» 😡

С 1 марта вступают изменения в законодательство, касающиеся использования англицизмов в общественном пространстве. Пока нормы не вступили в законную силу, правоприменительной практики нет, и мы находимся в точке неопределённости.

Сейчас существует две позиции.

Первая — что интернет не является общественным пространством, а относится к информационному, что подтверждается позицией Верховного суда. Следовательно, нормы якобы не будут применяться в интернете.

Вторая — что если речь идёт о рекламе, то неважно, размещена она онлайн или офлайн, требования будут применяться.

И что же это означает?

Это означает, что как минимум многие сейчас инспектируют и проверяют свои сайты на соответствие, поскольку штрафы тоже предусмотрены с 1 марта.

Я, конечно, не предлагаю впадать в панику и срочно проверять каждый пост в соцсетях. Но вопрос всё-таки стоит: как вообще определять, можно использовать тот или иной англицизм или нельзя? А вот как:

Есть словарь иностранных слов созданный РАН. В формате PDF 2234 страницы. И этот объём, мне кажется, недостаточным, если учитывать реальное количество заимствований.

Мне пришлось проверить и свой собственный сайт. В целом я не ошиблась в словах, которые потенциально требуют замены.

Но ☝️ хочу сказать про сам словарь.

Там присутствуют такие слова, как «кринж», «лайк» и другие сленговые слова. И при этом отсутствует такое слово, как «онбординг».

Но вернемся к нашим баранам

Что нам дальше делать с английскими сокращениями? CRM-система. LMS-платформа.

Для LMS формально есть аналог — СДО. Но многие из вас понимают разницу между LMS и СДО. Это не тождественные понятия. Я сейчас подробно на этом останавливаться не буду, но для профессионального сообщества разница есть.

Можно ли просто добавить расшифровку? Или нужно полностью убрать англицизм? Или допустимо оставить английские буквы и добавить перевод?

Хорошо, слово «онбординг» я могу заменить на слово «адаптация», например. А что мне делать с LMS-платформой? Расшифровывать?

При этом есть мнение, что технические сокращения, например такие как USB, допустимы в оригинальном написании. А вот по поводу CRM и LMS такого пояснения нет.

Можно ли их использовать или всё-таки нельзя? И если нельзя — каким образом корректно их описывать?

Вообще, какую основную проблему я сейчас вижу в плане замены слов на сайтах?

Сайт у нас вообще для чего существует? Для продвижения, в том числе с помощью ключевых слов. Люди ищут определённым образом то, что им нужно.

Если они 10 лет пишут и ищут «онбординг», они не начнут завтра массово вводить в поиске «адаптация персонала». На это потребуется время.

Что мы будем делать в это время?

И ещё один момент.

Говорят о том, что словарь будет пополняться. Хорошо.

Сегодня я оплачиваю работу программиста, который заменяет термин или добавляет расшифровку. Завтра слово включают в словарь. Или не включают.

Как мне в такой ситуации планировать расходы и стратегию? Ну, кроме того, что не писать ничего лишнего и плавно сходить с ума.

И знаете, я не хочу, чтобы этот пост остался просто эмоциональной фиксацией. Мне кажется, тема достаточно дискуссионная.

Я предлагаю тем, кто имеет мнение по этой теме, провести онлайн-обсуждение.

Если вы готовы что-то сказать — не только о рисках и минусах, но и о плюсах и перспективах — напишите в комментариях или в личку, что готовы поучаствовать.

Интересная же тема 👍 Напишите, кто готов обсудить 🩷