Об этичности использования в готовых продуктах генеративного визуального и текстового контента, лучше не говорить. Это мошенничество. И если это, кому то, не понятно и нужно объяснять почему, то это вопрос к той среде, в которой человек вырос. Выдавать за своё, то что тебе не принадлежит и получать за это плату и славу, это мошенничество. Оплачивать, как полноценную работу Автора, с соблюдением исключительных и авторских прав? Это вообще смешно, в ГК РФ, авторским и смежным правам посвящено несколько статей, где понятным, русским языком написано, что пвтором произведения может быть признан только живой человек. Использование генеративного контента в конечном продукте возможно, но этот продукт не может быть оплачен и на него нет ни у кого ни каких прав, потому, что нет субъекта творчества. Вообще. О культурной ценности генеративного контента говорить вообще не приходится, потому, что культура и творчество, это исключительно гуманитарные понятия, к которым LLM модели имеют такое же отношение, как трактор к свежему хлебу.

Отправил вашу статью нашим юристам. Очень актуально на самом деле, учитывая что визуал в концепциях для первого касания с клиентом сейчас полностью генерируется в нейронках.