Непривычный дизайн привычных вещей

Не могу понять, зачем инженеры и дизайнеры иногда пытаются переизобрести базу и добавить лишние сложности в простые вещи.

Сейчас становятся трендом скрытые дверные ручки автомобилей. Ну зачем их прятать? Самая простая задача взаимодействия с автомобилем — открыть дверь. И человек не может с этим справиться! Владельцам чудо-машин приходится постоянно объяснять, как открывать дверь, а пассажирам — раздражённо учиться методом проб и ошибок.

Задача открывания двери всегда должна оставаться простейшей. По крайней мере на бытовом уровне. Главные характеристики хорошего дизайна — наглядность и понятность. Они формируются естественными и культурными привычками человека. Поэтому выступающая ручка — естественная подсказка, она воспринимается однозначно как «бери и тяни». Плоская ручка как «толкай». Отсюда и первое смятение, ведь открывать дверь машины от себя — бессмысленно, нужно к себе, но нечем.

Технологи говорят: «так аэродинамика лучше». Сомнительно, но окей. Но зачем делать сами ручки такими маленькими, острыми и визуально ненадежными? А как же антропоморфный дизайн? Эти ручки же просто некомфортно держать в руке. Ощущения, то ли пальцы прижмёт, то ли сорвёшь эту ручку случайно.

Но самый большой косяк, что у автомобильных марок разная механика открывания. Какие-то ручки выезжают автоматически, на какие-то нужно нажимать, где-то кнопка, где-то сенсор. Механизм внутри электронный, значит срабатывает только с питанием, с задержкой. А как открыть дверь у обесточенной машины в экстренных ситуациях, если первый раз видишь эту кибер-ручку?

Если новый футуристичный дизайн усложняет простейшую задачу и заставляет человека думать, что он плохой пользователь — это неудачный дизайн, который не задержится надолго.