Теперь про конкурентное преимущество от ИИ 🔼
Модели Claude и ChatGPT дают космический уровень результата, что даёт значительное конкурентное преимущество — компании и пользователю.
Всё это создаёт интересную дилемму:
🇺🇸 Либо отдаёшь всё компании в США и получаешь буст для бизнеса
📉 Либо работаешь на Open Source моделях или местных Foundation Models (YaGPT, GigaChat и пр.), но буст на порядки меньше
Увы, в России нет ничего даже близкого по уровню — ни Open Source моделей, ни российских Foundation Models.
И скорее всего не появится, пока мы не решим ключевую проблему: цену обучения, которая упирается в TPU/GPU.
А их производят — правильно! — американские компании. Россия под санкциями, нам нельзя продавать такие технологии. Из-за этого GPU обходятся в тридорога. В это же время в США Nvidia сама даёт деньги OpenAI на покупку у себя же GPU — с хорошей скидкой.
Как выкручиваться компаниям:
Собрать достаточное по качеству решение из открытых инструментов. Модель важна, но ещё важнее агентный слой. Получить где-то 80% от ChatGPT/Claude — реально.
При этом ни один интегратор не сможет такое предоставить. Ведь каждые 1–2 месяца в мире ИИ всё значительно меняется, ни у кого нет своих моделей, а Open Source приложения шикарны.
Поэтому нанимаем себе Principal-инженера, который шарит за AI и бизнес — и он собирает такой продукт. Сейчас на рынке переизбыток ребят, кто идеально подходит для этого.
Стартуя сейчас, я бы:
Начал с ±такой связки
• Интерфейс: OpenCode, Open WebUI и пр., возможно OpenClaw (но рисково пока) • Модели: микс из Kimi, Minimax, GLM, Qwen, GigaChat и др. • Интеграционный слой ко всем системам: Airbyte и аналоги • Железо для моделей: • Оооочень аккуратно тратиться на GPU в ДЦ • Взять Apple Studio M3 Ultra 512 Гб ОЗУ за $11 000 из расчёта на каждого сотрудника
Но это дорого, даже когда у тебя уже 50 человек. При этом именно МСБ — те, кому ИИ помогает больше всего как сократить издержки, так и повысить маржу.
Сильно поможет создание своих агентов и обучение команды работе с ИИ-чатом, постепенно дойдя до уровня ±OpenClaw. Где каждый обучает свою «ИИ-тень».
Что дальше:
Сэм Альтман (CEO OpenAI) в январе, на встрече с командой сказал, что на горизонте нескольких лет появятся модели уровня Chat GPT 5.2/Opus 4.6 — за копеечную цену и с быстрыми ответами, и предложил подумать над вопросом:
Представьте, что вышел ChatGPT 6 [на порядок лучше и дешевле — прим. от автора]. Он поможет вашему бизнесу зарабатывать больше или сможет делать то же самое, что и вы?
Поэтому моё мнение — нужно пробовать ИИ в работе, искать, как он реально может помочь.
И сейчас есть уникальная возможность:
На рынке много сильных ребят, которые умеют и в бизнес, и в технику, и в AI.
Это те самые CTO и другие высокоуровневые ребята в IT, кто устал от бюрократии и endless meetings.
Идеальная формула для них: меньше людей + выше влияние на прибыль + доход как у CTO с процентом от роста прибыли.
Главное — держать баланс между безопасностью решений и конкурентоспособностью. Потому что однажды ваши системы могут исчезнуть, а может и что похуже.
@tsvetkovdaily
· 09.03
результат который приходится рефакторить и тестировать в двойном объеме,без регрессионого темтирования ит код мусор
ответить
коммент удалён
· 09.03
Пробовали начинать с тестов?
ответить
ответ удалён