Да ну Искусственный интеллект не может заменить эффективных сотрудников, если естественный интеллект до сих пор не заменил неэффективных Расходимся

Свой ответ: исторически у нас (digital-агентство) рутинная масштабируемая работа (например, копирайтинг) была вынесена на аутсорс, расход на который как раз получилось значимо сократить за счет экспериментов с LLM-системами.

А вот штатную команду пока на ИИ заменить не получается и в обозримом будущем не планируется. Опытного маркетолога, проджекта или специалиста по SEO/контексту/.. нейронки еще долго не смогут заменить, как минимум, из-за неготовности контекстных выборок для обучения, сложности интеграции с профильными системами и регулярными галлюцинациями, которые нужно отсматривать и контролировать.

Поэтому для себя выбрали стратегию повышения value for money за счет нейронок — чтобы за то же количество часов специалиста клиент мог получить больше результативных действий. В текущей рыночной ситуации (экономические сложности, инфлянция) это максимально актуально. Как говорится, "чтобы оставаться на том же месте нужно быстро-быстро бежать".